Даже внутри наиболее распространенных монополий (картели и синдикаты) конкуренция не устраняется, а, меняя свою форму, приобретает подчас острый характер (борьба за «квоты» — доли в производстве и т. п.) и нередко ведет к распаду монополий. Особенно острой эта борьба становится в период депрессий и кризисов. Так, под ударами соврем, мирового кризиса распался континент. — европ. стальной картель в 1930, мир. медный и свинцовый картели в 1932 и т. д. Закономерность этих явлений нетрудно понять, если иметь в виду, что речь идет о капиталистических монополиях, выросших из конкуренции, из бешеной погони за прибылью и существующих на их основе. Монополистические соглашения представляют собою не что иное, как оформле ние, фиксацию экономического соотношения сил, сложившегося между «союзниками» в результате их упорной длительной конкурентной борьбы. Неравномерность развития предприятий неизбежно . приводит к изменению сложившегося ранее соотношения сил. Это требует и соответствующего изменения доли (квоты) отдельных участников монополии, что в свою очередь невозможно без борьбы, к-рая при известных обстоятельствах приводит даже к распаду монополий. При этом само собой разумеется, что распад монополий, наблюдаемый особенно часто во время кризисов, не ослабляет тенденций к монополизации капитала. Наоборот, в результате кризиса эти тенденции еще больше усиливаются и в конечном счете вместо распавшихся создаются еще более могущественные организации капитала. Здесь лишь подчеркивается, что капиталистические монополии не устраняют, а предполагают острую борьбу объединенных в них капиталистов и что большая часть этих монополий (синдикаты и картели) носит весьма неустойчивый характер.
Далее, как выше отмечено, самый характер капиталистических монополий исключает возможность полного обобществления производительных сил и тем самым создает определенные предпосылки для существования диких предприятий, «аутсайдеров» (предприятий, не входящих в монополистическое объединение), причем дикими остаются нередко не только мелкие, но и крупные и крупнейшие предприятия, т. к. это дает им возможность сохранить маневренную свободу, свободу конкуренции, и в то же время пользоваться выгодой высоких цен, поддерживаемых монополией. Это ведет к обостренной конкурентной борьбе между монополиями и аутсайдерами. Примером аутсайдера, напр. в мировом медном картеле, может служить группа Льюисона в САСШ (Майеми Коппер К0 и Тенисси Коппер К0). Кроме того самый факт повышения цен монополий вызывает раньше или позже прилив капиталов в соответствующую отрасль, организацию в ней новых предприятий, новых аутсайдеров и новое обострение конкурентной борьбы. Здесь примером может служить возникновение в никелевой промышленности Канады в 1928 аутсайдера в лице Фоконбридж Никл Майнс и К0.
Особенно острый характер носит конкурентная борьба между монополистическими организациями капитала. Если в рамках одной и той же отрасли народного хозяйства имеется 2 или больше монополистических объединений, то между ними разыгрывается борьба, сила, упорство, продолжительность и жестокость к-рой прямо пропорциональны силе конкури 838
рующих организаций. Но даже и в том случае, если какому-нибудь монополистическому объединению удастся захватить все или почти все производство, это еще не значит, что конкуренция устраняется, ибо тогда конкуренция развертывается между монополиями смежных производств, напр. между автомобильными компаниями и ж. д., между электрическими компаниями и объединением газовых заводов и т. д., развертывается бешеная конкурентная борьба между т. н. субститутами, т. е. разными товарами, удовлетворяющими одну и ту же потребность (искусственныйшелк, хлопок и т. п.).
Кроме того в эпоху господства монополий возникает еще одна новая форма ожесточенной конкурентной борьбы — борьба монополий различных отраслей за долю покупательной способности, «за доллар» потребителя. Каждая монополистическая отрасль кровно заинтересована в том, чтобы потребитель затрачивал большую долю своих средств на удовлетворяемую ею потребность и меньше — на остальные. В результате каждая отрасль конкурирует (путем всевозможной рекламы и т. п.) против ряда других. (О ценообразовании и формах действия закона стоимости в эпоху монополистич. капитализма см. Цена монопольная» Стоимость).
Возникновение комбинатов, как формы монополистических объединений, также ведет к возобновлению и обострению конкуренции. Напр. металлургические предприятия, сталкиваясь с монополиями в угольной пром-сти, начинают обзаводиться собственными шахтами; в ответ на это каменноугольные монополии строят свои металлургические предприятия, — так вырастают новые комбинированные гиганты, противостоящие друг другу в ожесточенной борьбе. Борьба между Германским химическим трестом и калийными концернами, объединенными в синдикат, на рынке смешанных удобрений (удобрения, включающие в себе калий, азот, фосфаты) приводит к организации концернами предприятий по производству’ синтетического азота и попыткам внедрения Химического треста в калийную промышленность различных стран. Все это показывает, что в условиях капитализма монополия и конкуренция не исключают друг друга, а образуют единство противоположностей. Отдельная монополия, вырастая из конкуренции, находясь в непреоборимом противоречии с нею, сама рождает конкуренцию. Такна деле оправдываются слова Маркса в «Нищете философии», что «монополия производит конкуренцию, конкуренция производит монополию».
Под влиянием капиталистических монополий конкурентная борьба, изменив свою форму, делается ещефолее острой, еще, более разрушительной. Монополисты прибегают к лишению своих противников сырых материалов, объявлению им бойкота, лишению их рынков сбыта, не останавливаются зачастую перед взрывом предприятий своих противников. Динамит становится средством экономической борьбы монополистов, средством монополистической конкуренции. Получается, что «перед нами уже не конкуренционная борьба мелких и крупных, технически отсталых и технически передовых предприятий. Перед нами — удушение монополистами тех, кто не подчиняется монополии, ее гнету, ее произволу» (Ленин, Соч., том XIX, стр. 90).
Под оболочкой капиталистических монополий происходит гигантский процесс обобще27*
