Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-1.pdf/17

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

европейских, как и в семитских языках, морфологические признаки прилагательного совпадают с морфологическими признаками существительного: ср. equus — конь, equa  — кобыла, bonus — добрый, bona — добрая. Еще меньше отличий между прилагательным и существительным в языках агглютинативных (напр., тюркских); здесь они сводятся только к синтаксическим признакам; прилагательное в качестве определения не вызывает изменения определяемого имени — ср. азербайджанско-тюркское «qara at»  — «черная лошадь», но «atamwi atb»  — «лошадь моего отца»; впрочем и эти синтаксические признаки прилагательное разделяет с именем вещественным — ср. «Ь-e-jyk qazan»  — «большой котел» и «mis qazan»  — «медный котел, котел из меди». Только в нек-рых новых европейских языках, в связи с развитием т. н. местоименного склонения прилагательных, прилагательное отличается от существительного четкими морфологическими признаками (ср. формы полного прилагательного в русском языке); но и здесь наблюдаются постоянные сдвиги границ между прилагательным и существительным — ср. в русском языке «рабочий», «больной» и т. п. Поэтому в исследованиях по теории грамматики обычно противопоставляют друг другу категории глагола (см.) и И. в целом. Действительно, эти две категории четко противостоят друг другу в ряде языков по морфологическим признакам — ср. в латинском «pulchra puellа»  — «прекрасная девушка» с изменением по категориям рода и падежа и «cantat»  — «поет» с изменением по категориям лица, времени, наклонения, залога; однако, эти морфологические признаки могут и отсутствовать  — ср. английское «fire», «play», которые вне предложения лишены морфологических признаков, по которым можно было бы определить: И. это («огонь», «игра») или глагол («топить», «играть»). Более четко противостоят друг другу И. и глагол в структуре целого предложения (см.); на их противопоставлении основано кардинальное различие предложений глагольных (ср. русское «орел летит») и предложений номинальных (именных) (ср. русское «орел — птица»); подобное различие предложений, а, следовательно, и синтаксических признаков И. и глагола наблюдается даже в таких языках, где И. и глагол лишены специфических морфологических признаков, — в китайском, в английском. Но и это противопоставление не абсолютно; в известных нам языках представлено почти бесконечное число переходных типов между номинальным и глагольным предложением, обусловленных, с одной стороны, постоянным втягиванием отглагольного имени в систему глагола, а с другой, — проникновением глагольной «связки» в структуру номинального предложения. Отсутствие же четко выраженного различия между именным и глагольным предложением в наиболее архаических языках (ср. эскимосское arolak-u-ца  — «мой отъезд» и «я уезжаю») свидетельствует о том, что различие этих основных грамматических категорий могло возникнуть лишь в результате длительного процесса дифференциации первоначально нерасчлененного предложения в общем ходе развития языка и мышления.

Лит.: Brugmann С. u. Delbriick В., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen..., 2 Bde, 2 Aufl., Strassburg, 1906—16; Wundt W., Die Sprache, в кн.: VOlkerpsychologie. Eine Untersuchung d. Entwicklungsgesetze v. Sprache, Mythus u.

Sitte, Bd I, H. 1, 3 Aufl., Lpz., 1911; Noreen A., Einfiihrung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache..., Halle, 1923; Rozwadowski J., Wortbildung und Wortbedeutung. Eine Untersuchung ihrer Grundgesetze, Heidelberg, 1904; Jespersen O., The philosophy of grammar, N. Y., 1924 (дана лит.); MeilletA., Linguistique historique et linguistique g6n£rale, P., 1921; Marouzeau J., La phrase й verbe «6tre» en latin (th£se), P., 1910; Vendryds J., Le langage, introduction linguistique й 1’histoire, P., 1922 (pyc. nep. 1937); Lenz R., La oracionysus partes, Madrid, 1920; Mapp H. Я., Избранные работы, тт. I, II, III, V, Л., 1933—35 (см. предметный указатель под словом «Имя»); Мещанинов И. И., Новое учение о языке. Стадиальная типология, Л., 1936. См. также Грамматика, Предложение, Части речи. р, ТП.

ж. — д. станция Дальне-восточной ж. д., 100 км западнее Хабаровска; район упорных боев Дальневосточной народной революционной армии (см.) с белогвардейскими бандами Молчанова (в январе 1922).

ИНА (И н я), река в Дальне-Восточном крае; дл. 305 км. Стекает с Колымского хребта’(Станового водораздела) к Ю. и впадает в Инскую губу Охотского м. в 105 км восточнее Охотска. Река имеет горный характер, течение местами очень быстрое. Богата рыбой. Не судоходна.

ИНА (Ihna), река в Померании (провинция Пруссии), правый приток Одера. Вытекает из Энцигского оз.; дл. 112 км; судоходна на протяжении 60 км (от г. Штаргарда).

ИН,

вИНА, или Ине (Ina, 1пе)(ум. в 726), с 688  — король саксов Уэссекса. Военным походом 694 принудил Кент, Эссекс и Восточную Англию признать свое верховенство. С его именем связано составление старейшего свода англо-саксонских законов (690—693).

ИНАГУА (Inagua), Большой и Малый, два коралловых острова в группе Багамских о-вов (Вест-Индия). Большой И. — площадь 1.723 км2; население ок. 1 тыс. чел. Малый И. — площадь 94 км2. Принадлежат Великобритании.

ИН АКТИВИРОВАНИЕ (в биологии), временное ослабление жизненных процессов под влиянием тех или иных воздействий внешней среды; с устранением последних жизненные процессы восстанавливаются. Инактивироваться могут или почти все жизненные процессы, например, при явлениях осмотического (сухое семя, покоящаяся циста) или теплового (многолетние растения зимой) окоченения растений, или же инактивируются лишь отдельные процессы, напр., И. хлоропластов при слишком сильном освещении прямыми лучами солнца.

Полное прекращение всех жизненных процессов на б. или м. продолжительное время носит название анабиоза (см.).

ИН AM А-ШТЕРН ЕГГ, Карл Теодор (1843—1908), буржуазный экономист, историк и статистик, проф. политических наук Пражского и Венского (с 1881) ун-тов. Главнейшие работы И. — Ш. посвящены истории Германии, в особенности истории хозяйственных и земельных отношений. В своих работах по хозяйственной истории средневековой Германии И. — Ш. дал наиболее законченную формулировку вотчинной теории, изобразив «поместный» или «вотчинный строй» как систему соподчиненных вилл (Villenverfassung). Схема И. — Ш. оказала очень большое влияние на дальнейшее развитие истории средневекового хозяйства. По своим теоретическим воззрениям И. — Ш. стоит на позициях исторической школы (см.).

Основные работы И. — Ш.: 3  — томный труд: Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Bd I — III, Lpz., 1879—1901; Die Ausbildung der grossen Grundherrschaften in Deutschland wahrend der Karolinger Zeit, Lpz., 1878; Untersuchungen uber das «Hofsystem im Mittelalter»..., Innsbruck, 1872; Adam Smith und die Bedeutung seiner «Wealth of Nations...», Innsbruck, 1876.

ИНАР (Isnard), Максимен (1751—1830), деятель франц. революции 1789, жирондист, представитель интересов крупной буржуазии юга. В начале революции был республиканцем. В 1792 И. — один из инициаторов войны против Интервенции; избран в Конвент (см.), где стал одним из лидеров жирондистов (см.). В процессе короля И. вотировал за смертный приговор. Избранный 17/V 1793 председателем Конвента, И. возглавлял борьбу жирондистов с якобинцами.

В одной из своих речей против якобинцев угрожал, что революционный Париж будет уничтожен до основания. После падения жирондистов избежал ареста, скрывался в провинции. В 1795 И. был возвращен победившей термидорианской буржуазной реакцией в Конвент, где встал во главе крайней реакции; подавил якобинское восстание в Тулоне. При реставрации И. стал одним из самых ярых реакционеровмонархистов.

ИНАРИ (Inari), Энари, озеро в финской Лапландии под 67° с. ш. и 27° в. д. Площадь 1.100 км2, в т. ч. 192 км2  — острова. Высота над ур. моря 125 м. Бассейн 153, 3 тыс. км2. В озеро впадают реки Васкуйоки и Ивалойоки, образуя в устьи дельтовые острова, покрытые