Бомбея в 1924 и стачка этих же текстильщиков в 1925. Вся эта стачечная борьба в основном носила стихийный характер; она была ответом на усилившееся наступление предпринимателей на жизненный уровень рабочего класса. Во главе профсоюзных организаций стояли почти исключительно буржуазные либеральные интеллигенты, принимавшие все меры к тому, чтобы направить рабочее движение по умеренному конституционному руслу. Это облегчалось отсутствием в то время в Индии компартии, хотя в передовых слоях рабочего класса и интеллигенции уже тогда нарастало недовольство реформистской политикой профсоюзного руководства и соглашательской политикой буржуазного руководства Национального конгресса, а в нек-рых профсоюзах начали уже выкристаллизовываться левые группы.
Новый этап в рабочем и профессиональном движении И. наступил в 1927, когда, в результате промышленной депрессии и усилившегося наступления на рабочий класс, последний поднялся на борьбу. В течение 1927—29 имели место такие крупные выступления рабочих, как стачка металлистов Джамшедпура, стачки железнодорожников на Южно-индийской, Вост. — индийской (Лиллуа) и Бенгало-нагпурской ж. д., стачки джутовых рабочих Бенгала (1929), наконец, всеобщие стачки бомбейских текстильщиков (1928 и 1929). Насколько высоко поднялась стачечная борьба в те годы, видно хотя бы из того факта, что в 1928 в И. насчитывалось 203 стачки, 506.851 участвовавший в них рабочий и 32 млн. потерянных в результате стачек рабочих дней. 1927 открыл новую главу в истории рабочего движения Индии не только мощным размахом стачечной борьбы, но и тем, что к этому времени в профдвижении И. оформилось и выросло левое революционное крыло, стоявшее на позициях классовой и антиимпериалистической борьбы. Левое крыло быстро завоевало сильные позиции в профдвижении и в ряде случаев оттеснило старое умеренно-реформистское руководство. Сторонники левого крыла возглавили ряд стачек (на Южно-индийской и Бенгало-нагпурской ж. д., в джутовой промышленности Бенгала, в хлопчато-бумажной промышленности Бомбея) и овладели рядом союзов. Особенно важными являлись стачки бомбейских текстильщиков в 1928 и 1929 и оформление в процессе этой борьбы первого подлинно массового левого союза в И. — союза бомбейских текстильщиков «Гирни Камгар» (Красный флаг), выросшего за несколько месяцев своего существования до невиданных в И. размеров — 81 тыс. членов — и сыгравшего крупнейшую роль в рабочем и антиимпериалистическом движении.
Рабочий класс за эти годы стал фактически активнейшей силой в антиимпериалистической борьбе. Вторая всеобщая стачка бомбейских текстильщиков в 1929 под руководством «Гирни Камгара» носила ярко выраженный политический характер. Одним из требований этой стачки было требование признания фабзавкомов. Весна и лето 1928 ознаменовались крупными политическими демонстрациями бомбейских рабочих против комиссии Саймона (см. Исторический очерк), проходившими под антиимпериалистическими лозунгами и возглавляемыми левыми элементами из рабоче-крестьянской партии. В декабре 1928 в Калькутте в связи с сессией Национального конгресса так 318
же состоялась 30 — тысячная политическая демонстрация, возглавлявшаяся левыми элементами рабочего движения. Правительство И. в 1929 вынуждено было назначить специальную комиссию Уитли «для обследования положения труда в Индии», одновременно оно обрушилось на передовые слои рабочего класса и левое профдвижение жесточайшими репрессиями у наиболее ярким выражением к-рых явился знаменитый Мирутский процесс. По этому процессу в 1929 были проведены по всей И. аресты 31 руководителя левого профдвижения.
После этого процесса ряд левых рабочих организаций был закрыт, наступила полоса репрессий против рабочего движения.
Однако, жесточайшие репрессии не сломили активности рабочих масс и не в состоянии были ликвидировать растущее влияние левого крыла и его деятельность. Вопреки замыслам англ. империализма, Мирутский процесс сыграл крупную роль в деле пропаганды коммунистических идей в стране. На очередной сессии национального профцентра Всеиндийского конгресса профсоюзов в Нагпуре (1929) сторонники левого крыла составляли уже почти половину всех делегатов и одержали крупную победу над правым крылом, проведя ряд антиимпериалистических резолюций: о бойкоте комиссии Уитли, о вступлении в Антиимпериалистическую лигу, о недопустимости участия в конференции Круглого стола и др. Победа левого крыла была одержана при поддержке левых национально-реформистских элементов, голосовавших под давлением масс за. антиимпериалистические резолюции. Правыереформисты Н. М. Джоши, Шива Рао, Чаман Лалом и др. пошли на раскол профдвижения и вышли из состава Конгресса профсоюзов, создав параллельный профцентр — Всеиндийскую федерацию профсоюзов.
Массовые бои рабочего класса в 1928—29» подняли удельный вес пролетариата в политической жизни страны и содействовали вовлечению в антиимпериалистическую и антифеодальную борьбу городской мелкой буржуазии и отчасти крестьянства. Под влиянием этой борьбы рабочего класса в стране поднялась в 1930 новая мощная волна антиимпериалистического движения. Однако, это движение и на. этот раз возглавлялось буржуазным руководством Нац. конгресса, принявшим меры к сужению размаха борьбы, а затем и к ее прекращению. Соглашательская политика руководства Нац. конгресса была облегчена самоустранением коммунистов и сторонников классового профдвижения от антиимпериалистической борьбы под тем предлогом, что оно возглавляется буржуазным руководством Национального конгресса.
Если в антиимпериалистическом движении начавшееся в 1930 идеологическое отмежевание коммунистов и сторонников классового профдвижения от нац. — реформизма зачастую осуществлялось в форме самоустранения рабочих организаций от антиимпериалистической борьбы, то в профдвижении это отмежевание было использовано национально — реформистскими лидерами для раскола профсоюзов, причем сторонники классового профдвижения зачастую не давали должного отпора раскольнической политике реформистских лидеров.
Необходимо отметить, что в то время в Индии еще не была оформлена Всеиндийская коммунистическая партия. Благодаря политике на-
