революционную борьбу. На заседании 20/IX Маркс дал критику политики воздержания от политической борьбы, вред которой особенно сильно обнаружился для масс в результате поражения Парижской Коммуны. «Некоторые члены Интернационала, — говорил Маркс, — основываясь на искаженном толковании устава, принятого на Женевском конгрессе,.. . вели почти во всех странах пропаганду воздержания от по 712
это — рабочая политика; надо, чтобы рабочая партия конституировалась не как хвост той или иной буржуазной партии, а как партия независимая, у которой своя собственная цель, своя собственная политика» (там же, стр. 68—71).
В этой программной речи, в других выступлениях Маркса и Энгельса были намечены задачи пролетарской борьбы для целой всемирно-исторической эпохи. Центральный пункт по резолюции, принятой на конференции по вопросу о политическом действии рабочего класса, гласил: «Против коллективной власти имущих классов пролетариат может действовать как класс, только организовавшись сам в политическую партию, отличную от всех старых партий, образованных имущими классами, и пр отивостоящую им... Организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и ее конечной цели — уничтожения классов» (там ж е, стр. 127—128). Лозунг диктатуры пролетариата звучал по-новому после Парижской Коммуны. Этот лозунг пролетарской диктатуры проходит красной нитью через все важнейшие выступления И. — Конференция одобрила тенлитики... Во Франции это преступное воздер
денцию профсоюзов различных стран к устаножание от политики позволило 4 сентября Фав
влению взаимной связи, одновременно подчерру,... Пикару и другим завладеть властью; по
кнув, что успешность их действий зависит от добное же воздержание дало возможность степени их сотрудничества с И. Тред-юнио18 марта организовать в Париже диктаторский... ны, — говорил Маркс, — охватывают аристокракомитет, в котором было много бонапартистов тическое меньшинство пролетариата и не имеи интриганов, умышленно потерявших в без
ют прямого влияния на его широкие массы; действии первые дни революции... [Но политику сами по себе они ничто, но с помощью Интерследует вести в соответствии с условиями ка
национала, который влияет на массы непосредждой страны.] В Англии рабочему труднее ственно, и при условии использования всех попасть в парламент... Но не следует думать, своих сил они смогут достигнуть всего (см. что иметь в парламентах рабочих — маловажное там же, стр. 49—50). Маркс придавал огромдело. Если их голоса... заглушают, если их ное значение всем формам профессиональных изгоняют..., то такие репрессии и нетерпимость объединений рабочих масс, указывал на необоказывают глубокое действие на народ; если ходимость поднимать массы от первичных и же, наоборот, они, подобно Бебелю и Либкнех
низших форм классовой $ борьбы к высшим. ту, получают возможность говорить с этой триКонференция установила единообразие в орбуны, то к ним прислушивается весь мир... ганизационных формах секций центральных соПроводить рабочих в парламенты — прямая вы
ветов стран и комитетов. «В соответствии с постагода для рабочих, но выбирать надо настоящих новлением Базельского конгресса(1869), — гласит людей, а не Толенов... Товарищество не первый t резолюция конференции, — центральные советы день требует, чтобы рабочие занимались поли- * различных стран, в которых существует регутикой, а выдвигало это требование всегда» (Лон — лярная организация Интернационала, впредь донскаяконференция..., ИМЭЛ, 1936, стр. 64—66). именуются Федеральными совета«Абсолютное воздержание, — говорил Энгельс ми или Федеральными комитетав своей речи, — в период политической реакции ми... название Генеральный совет является невозможным... Проповедывать им (ра сохраняется за центральным советом Междунабочим. — Ред.) воздержание от политики озна
родного товарищества рабочих... Всем отделечало бы толкать их в объятия буржуазной по
ниям, секциям и группам запрещается впредь литики... Мы хотим уничтожения классов. Ка
именоваться сектантскими названиями, как, кое средство, чтобы добиться этой цели? Поли
например, позитивисты, мютюэлисты, коллектическое господство пролетариата... Но рево
тивисты... ит. д., или создавать сепаратистские люция есть высший акт политики; тот, кто общества под названием „секций пропаганды46 это признает, должен стремиться к таким... поли
и т. д.» (т а м же, стр. 123—124). Генеральный тическим действиям, которые подготовляют ре
совет должен возглавлять всю организацию волюцию, которые воспитывают рабочих для ре
И. В Тэтой решении было закреплено! значение волюции и без которых рабочие на другой день Генерального совета, ставшего во главе с Марпосле битвы всегда будут одурачены Фаврами и ксом руководящим центром международного Пиа. Политика же, которую следует вести, рабочего движения. Непосредственно против
