Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 31. Камбоджа - Кауфмана пик (1937).pdf/23

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ливе, на долю дров приходилось 63, 8 млн. m (в т. ч. 54, 3 млн. т бытового потребления), на долю угля (вместе с расходом на собственные нужды в рудниках) — 24, 2 млн. т, нефти  — 7, 2 млн. т, торфа  — 4, 0 млн. т. При этом довольно значительная часть потребности в угле покрывалась за счет импорта: было ввезено, преимущественно через зап. границу, в 1900—3, 9 млн. т, в 1910—4, 2 млн. — пг, в 1913—9, 6 млн. т (из них 52% англ. угля). Отсталость энергетического х-ва царской России видна также из того, что Россия занимала лишь 2, 5% в мировой добыче угля, добывая в 17 раз меньше, чем США.

Большое влияние на развитие К. п. в Донбассе и других районах, равно как и других отраслей горного дела и черной металлургии, оказали иностранные капиталы. Усиленный приток последних в Россию во второй половине 90  — х годов 19 в. был связан с вложениями, гл. обр., в тяжелую индустрию юга. В 1899 из 88 каменноугольных предприятий Донбасса 14 крупнейших (с добычей в размере 54% от общей) принадлежали иностранным монополиям.

К 1913 всего было вложено в угольную пром-сть 160 млн. руб. иностранного капитала; последнему принадлежало 70% всей добычи Донбасса; заграничные банковые консорциумы распоряжались 80% всех акционерных капиталов, из к-рых 76% приходилось на франц. и бельг. капиталы. В Подмосковном бассейне в 1913 было вложено 1, 2 млн. руб. иностранных капиталов. При участии последних началась перед войной эксплоатация юж. части Кузбасса (создание акц. об-ва «Копикуз»). Развитие угольной пром-сти в Донбассе, в Кузбассе, на Урале и в др. районах шло по линии создания комбинированных предприятий, преимущественно угольно-металлургических. В Донбассе перед войной на шахты, входящие в состав комбинатов, приходилось ок. 25% всей добычи угля. В Донбассе участие крупных рудников (с годовой добычей свыше 5 млн. пуд.) в общей добыче выразилось в 88%. Хозяева этих предприятий (франко-бельгийский капитал), в целях установления «нормальной» прибыли, для «урегулирования добычи минерального топлива в соответствии с потреблением его» (постановление 18  — го съезда горнопромышленников юга России в 1903), создали в 1904 «Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна» («Продуголь»), свыше 80% предприятий к-рого находились в руках иностранного капитала. Доля участия «Продугля» в общей добыче Донбасса составляла в 1906 44, 8%, а в 1912, после поглощения им в 1908 одного из главных конкурентов  — Алексеевского горнопромышленного общества, — 58, 8%. В целях взвинчивания цен «Продуголь» искусственно создавал дефицит угля, выдавая объединяемым им копям пониженные наряды сравнительно с их производственной мощностью. В 1907—08 организовались Черемховский и Забайкальский синдикаты для установления норм добычи угля и разграничения рынков сбыта. Углепромышленники Домбровского бассейна заключили между собой конвенционное соглашение, что привело к росту цен на уголь.

В годы империалистической войны добыча угля оставалась примерно на одном уровне во всех почти районах, но в 1917 наметилось значительное снижение добычи в Донбассе, где сильнее сказались последствия войны (табл. 8).

50 Табл. 8.

Районы

1914 | 1915

1916 | 1917

в млн. т

Донбасс ........................

Подмосковный бассейн Урал...............................

Кузбасс (с Минусой).

Черемхово.....................

Дальний Восток . . .

Средняя Азия ..............

Прочие ........................

27, 6 0, 3 1, 3 0, 9 0, 6 0, 8 0, 2

26, 6 0, 5 1, 2 1, 2 0, 7 0, 8 0, 2

28, 7 0, 7 1, 5 1, 2 0, 8 1, 1 0, 2 0, 1

24, 7 0, 7 1, 6 1, 3 1, 3 I, 3 0, 2 0, 2

Всего . . .

31, 7

31, 2

34, 3

31, 3

Угольная пром-сть России представляла отсталую, чрезвычайно слабо механизированную отрасль (механизированным путем добыто в 1913 всего лишь 1, 7%) с 12  — часовым рабочим днем, с неблагоустроенными и перенаселенными поселками, в к-рых рабочие ютились в хибарках и мрачных казармах. Наряду с крупными предприятиями в Донбассе существовало большое количество мелких, крестьянского типа шахт, в которых работало население близлежащих деревень. В 1913 всех шахт в Донбассе было около 1.200, а в 1915/16 это число увеличилось еще за счет т. н. оборонных шахт, разрабатывавших преимущественно выходы пластов (особенно в Горловском и Кадиевском районах). Количество рабочих, занятых в угольной пром-сти, составляло в 1913 194 тыс. чел. (в т. ч. в Донбассе 168, 3 тыс. чел.).

Производительность рабочего равнялась 12, 3 m в месяц при 12  — час. рабочем дне (в т. ч. по Донбассу  — 12, 5 т). Месячный заработок составлял в среднем 33 р. 70 коп. Капиталисты решали задачу увеличения добычи угля и в довоенное и в военное время привлечением на шахты новых тысяч рабочих и усилением их эксплоатации.

Военная мобилизация части шахтеров снизила добычу в 1915. Выход из этого положения был найден в использовании труда военнопленных и беженцев, в расширении применения труда женщин и подростков. В Донбассе количество рабочих выросло с 168, 3 тыс. чел. в 1913 до 180, 7 тыс. в 1915, до 233, 5 в 1916 и 279, 6 тыс. в 1917. При этом уд. вес забойщиков снизился с 22, 6% в 1914 до 19, 6%, а удельный вес надземных рабочих увеличился с 29, 0% до 41, 2%В августе 1916 на рудниках Донбасса было 243. 3 тыс. рабочих, в т. ч. военнопленных  — 5, 2 тыс., беженцев  — 2, 6 тыс., женщин  — 12, 9 тыс., подростков  — 17, 9 тыс. и военнообязанных  — 106. 4 тыс. При росте общего числа рабочих производительность труда из года в год падала: с 12, 5 т в 1913 до 12, 4 т в 1914, 12, 3 m в 1915, 10, 2 m в 1916 и 7, 3 m в 1917.

Монополистический капитал в Донбассе и других районах пользовался преимущественно импортным горнозаводским оборудованием (подъемные машины, насосы и т. п.) и даже материалами (канаты и т. п.). Во время войны это создало дополнительные затруднения для К. п., отразившись также на работе Донбасса и др. районов и в первые годы Советской власти. — Царское правительство пыталось оказать влияние на развитие К. п. и на снабжение страны топливом посредством принудительного синдицирования, учредив с этой целью в 1915 Особое совещание по топливу (Осотоп). Однако, попытка принудительного синдицирования, сделанная Осотопом, натолкнулась на решительное противодействие углепромышленников и прова-