из основ кинэстетических ощущений выдвигаются ощущения, вызываемые нервными окончаниями в суставах, в соответствии с чем говорится уже не о мышечном, а о суставно-мышечном чувстве. В пользу этого говорят опыты Гольдшейдера, обнаружившего, что при фарадизации суставов чувствительность к тяжести и также к положению и движению органов значительно снижается. Опыты Штрюмпеля и Фрея, напротив, показали, что при хирургическом удалении суставных концов движения оцениваются с обычной точностью (если только не нарушена кожная чувствительность). Равным образом наблюдения Каца (см.), а также Зауэрбруха над людьми с ампутированными конечностями обнаружили, что чувствительность к тяжести в этих случаях не ослабляется, несмотря на то, что предмет поднимается при помощи мышц без участия суставов в движении.
В качестве возражения против суставной теории выдвигается наконец то, что органы, лишенные суставов (глаз, язык), дают нам правильные ощущения их положения и движения.
Это возражение отводится однако тем, что о положении и движении глаз и языка мы судим на основе только осязательных ощущений, сами же по себе движения этих органов никаких ощущений не доставляют, что говорит скорее в пользу суставной теории. Существенные разногласия в понимании физиологии, основы кинэстетических ощущений в значительной мере объясняются различием в условиях опытов и наблюдений, производившихся разными исследователями. Поэтому совершенно законно предположить, что в основе кинэстетических ощущений лежит действие не одного, а всех названных выше рецепторов (воспринимающих аппаратов), равно как и действие центральной иннервации; в зависимости однако от характера выполняемых действий и от особенностей участвующих в них органов основную роль в разных случаях играют то одни, то другие рецепторы.
Точность кинэстетических ощущений изучалась начиная с Вебера и Фехнера (см.).
Точность ощущения положения частей тела неодинакова для разных органов: она выше для органов, имеющих суставы и видимые нами конечности, ниже для языка и мягкого нёба. Исключительно важную роль в осознании положения играют зрительные образы. Точность оценки движений также неодинакова для разных органов: порог движения плеча (по ГольдшейдеРУ) =0, 3—0, 6°, пальца — 0, 7—0, 8°, коленного сустава — 0, 5—1, 0°. В линейных величинах эти показатели очень незначительны: при движении плечевого сустава мы замечаем его перемещение, равное всего лишь 7в мм. Порог активных движений несколько ниже (а чувствительность следовательно несколько выше), чем при пассивных движениях. Если мускулы до движения были сокращены, то производимое вслед за этим движение кажется большим, чем при предварительном расслаблении мышц. Роль зрительных образов в оценке движений аналогична их роли в оценке положения. Для ощущения тяжести величина разностного порога была определена Вебером равной 1/3, Врешнером — 1/5, Якоби — Vio, Фреем — 1/100. При сравнении тяжестей одной и той же рукой оценка точнее, чем при взвешивании двумя руками. При сравнении небольших тяжестей точность оценки увеличивается при многократном взвешивании и подбрасывании тяжести на руке (по даннымТрушеля, разностный порог в этих случаях может быть доведен до 1/200 ).
Значение К. для движений хорошо прослеживается на явлениях атаксии (см.).
Общее направление иннервации при атаксии сохраняется, но более точная регуляция и дифференцировка движений отсутствуют. Затруднительно и сохранение положения органов без контроля зрением. Роль кинэстетических ощущений особенно велика в движениях, необходимых при трудовых процессах, протекающих без контроля зрением, также в физкультурных тренировках, в эквилибристике акробатов и т. д.
В практике испытания профессиональной пригодности измерение кинестетической чувствительности занимает поэтому видное место.
Кинестетические ощущения спосо< ны развиваться вследствие упражнения, что имеет большое значение при воспитании детей. Упражняемость К. хорошо иллюстрируется примером слепых, у к-рых точность оценок выше, чем у зрячих. Данные исследования К. о. при подлинно научной, диалектико-материалистической их трактовке дают также ценный материал для обоснования материалистич. понимания психических процессов в борьбе с идеализмом и механицизмом в этих вопросах. Методы испытания кинэстетической чувствительности очень разнообразны. Наибольшим распространением пользуются аппараты: кинематометр (Меймана, см.), импульсометр (Мёда, см.), аппарат для исследования тонкой чувствительности суставов (Feingelenkpriifer). См. Ощущение.
Лит.: Groldschelder A., G-esammelte Abhand — lungen, Bd II, Lpz., 1898; Henri V., Revue g6n£rale sur le sens musculaire, «Аппёе psychologique», Paris, 1898, 5; Nagel W., Die Lage-Bewegung und Widerstandempfindungen, в книге: Handbuch der Physiologie der Menschen, herausgegeben v. W. Nagel, Bd III, Braunschweig, 1905; Эббинггаус Г., Основы психологии, СПБ, 1912, § 32.
КИОТО (Kioto или Ky-oto), Кето, перво начально Хейан, город на о-ве Хонсю у подножия горы Хей-зан (Япония); 765 тыс. жит.
(1931). Соединен ж. д. с важнейшими центрами страны. С 1890 каналами через озеро Бива (Biwa) связан с г. Осака (см.). Развито художественное ремесло: вышивки по шелку, серебряные, бронзовые, фарфоровые, эмалевые изделия и пр. В городе 2 университета (государственный и американской миссии), медицинская академия, ряд др. высших учебных заведений, библиотек и музеев. Славится старинными дворцами (среди к-рых грандиозный дворец микадо). Крупное архитектурно-историческое значение имеют буддийские храмы.
К. с 779 до 1868 был столицей Японии, являлся центром заимствованной классической китайской культуры, расцвет к-рой известен в Японии как «хейанская эпоха» (9—11 вв.). С середины 12 в. начинается упадок К. С 1603, оставаясь резиденцией императора, Киота уступает роль административно-политического центра городу Эдо (Токио), где укрепилась военнофеодальная власть сёгуна (см. Сёгунат). Падение сёгуната в 1868 привело к переносу резиденции императора и столицы из К. в Токио.
КИПА, объемная мера упаковки хлопка,, принятая в международной торговле; К. американского хлопка весит 226, 7 кг.
КИПАРИС, Cupressus, род растений семейства кипарисовых класса хвойных. Однодомные вечнозеленые деревья, реже кустарники, с супротивной, чешуевидной, прилегающей к ветвям хвоей и б. или м. шаровидными, дере-
