ничной мукой. Наибольшего обострения продовольственный дефицит достиг в 1933, когда ввоз зерновых хлебов и муки достиг 20% всего импорта (275 млн. долл, при общем импорте в 1.345 млн. долл.). В китайском импорте последних лет 19 в. преобладают хлопчатобумажные изделия, на к-рые приходится от 25 до 40% всего ввоза. За последние годы доля этой импортной статьи сильно уменьшилась в связи с перенесением ряда японских хлопчатобум. предприятий в К. и антияпонским бойкотом.
Наряду с продовольствием существенными статьями ввоза являются также нефть, хлопоксырец и металлоизделия. Ввоз хлопка имел по преимуществу демпинговый характер, так как в последние годы К. страдал от перепроизводства собственного хлопка; отчасти импорт хлопка шел в счет предоставленного К. американского займа. Импорт металлоизделий связан по преимуществу с возобновлением строительства железных дорог и общим усилением дорожного строительства.
Экспорт К. находится в настоящее время в состоянии крайней дезорганизации. В первые десятилетия существования морских таможен в К. в вывозе доминировали чай и шелк-сырец.
На долю этих товаров падало примерно б/в всего экспорта. Затем постепенно уд. в. чая упал до ничтожных размеров, а вывоз шелка перед кризисом держался на уровне приблизительно 20% всего вывоза. После империалистической войны на одно из первых мест в экспорте стали выходить маньчжурские бобы, составлявшие перед захватом Маньчжурии японцами 20—22% общего экспорта К. Наряду с этими важнейшими статьями нек-рое значение имели хлопчатник, масличные семена, яйца. Почти по всем этим статьям положение К. на мировом рынке подорвано. Великобритания, создавшая собственную крупную чайную базу в Индии и на Цейлоне, почти прекратила закупки чая в К. Крупным покупателем китайского чая остается лишь СССР. В области шелка-сырца К. потерпел полное поражение, столкнувшись на мировом рынке с Японией. С отторжением Маньчжурии К. уже не может рассчитывать на вывоз бобов, так как производства последних в Северном К. едва достаточно для покрытия внутренней потребности в бобовом масле. Кроме того вывоз маньчжурских бобов на мировой рынок затрудняется усиленным развитием этой культуры в последние годы в США и в нек-рых европейских государствах (Германия), а также вследствие того, что Япония перестает пользоваться бобовыми жмыхами. в качестве удобрения. Китайский хлопок вытесняется с японского рынка индийским. Только масличные семена, особенно кунжут и арахис (земляной орех), продолжают еще находить хороший сбыт на внешнем рынке, особенно в США. Положение основных отраслей китайского экспорта показывает, что господство империализма привело в конце-концов к полному расстройству экспорта страны.
До 1914 передовые позиции во внешней торговле К. занимали Англия, отчасти Германия, царская Россия и Япония, к-рые в 'Л) же время производили наибольшие вложения капиталов в К. После войны выросло значение Японии, ^быстро выдвигавшейся и до войны, и особенно США. Англия потеряла первое место по импорту товаров в К. Борьба за него идет между упомянутыми тихоокеанскими империалистическими державами, причем в последние годыпервенство оставалось за Соединенными Штатами Америки.
Табл. 13. — Распреде ление внешней торговли К. но странам (в %).1933 Страны
Импорт
ИМПОРТ
США.............................
Япония .......................
Великобритания . . .
Германия ...................
Голл. Индия.............
Брит. Индия.............
Гонконг .......................
21, 86 9, 71 11, 33 7, 95 5, 81 5, 35 3, 55
18, 48 15, 65 7, 96 3, 40 1, 21 4, 71 19, 75
26, 16 12, 21 12, 00 8, 99 6, 15 4, 14 7, 86
Экспорт 17, 63 15, 16 9, 30 3, 58 1, 32 4, 14 18, 85
Монополистические тенденции империализма с чрезвычайной резкостью проявляются в области внешней торговли К. Крупнейшие монополистические торговые фирмы захватили фактически в свои руки значительную часть оптовой торговли и, вытеснив из нее китайский капитал, диктуют рынку желательные для них цены. — Китай испытывал тяжелые. удары кризиса с самого его начала, причем, наряду с другими колониальными странами, страдал вдвойне в виду стремления капиталистических стран переложить главное бремя кризиса на колонии и полуколонии. Это выразилось прежде всего в резком раздвижении ножниц товарных цен. На основании данных шанхайской тарифной комиссии этот процесс шел таким образом (1929 принят за 100): Табл. 14. — Индекс цен импортных и экспортных товаров.
Цены193019321934
Импортные....
Экспортные . . .
Соотношение. . .
100 100 100
117 103 114
139 102 136
130 86 150
123 78 157
123 68 181
Т. о. цены импортных промышленных товаров по сравнению с экспортными (с. — х.) повысились почти вдвое. Это привело к полному расстройству китайского сел. х-ва. Номинальный рост торговли в 1929—31 был лишь результатом обесценения серебра, тогда как в натуральном выражении китайская внешняя торговля за последние годы испытывала след, изменения (1913 принят за 100): Табл. 15. — Индексы внешней торговли К.
(в натуральном выражении).
Годы
Импорт
Экспорт
1928 ................................
1929 . ..............................
1930 . . .......................
1931................................
1932 ...........
1933 ................................
131, 7 140, 1 131, 3 130, 1 102, 6 98, 2
156, 1 148, 9 130, 8 136, 2 99, 3 113, 7
Из этих данных видно, что падение внешней торговли началось (особенно экспорта) с 1929 и что общее снижение ее в натуральном выражении в период кризиса было крайне резким.
Экспорт и импорт снизились примерно, в одной и той же пропорции, тогда как в децежном выражении вывоз сократился несравненно больше, и пассив торгового баланса, как показано выше, значительно увеличился. Это свидетельствует об обострении империалистической эксплоатации К. Падению оборотов внешней торговли К. особенно способствовали отлив сереб-
