КЛЕСТЫ — КЛЕТКА®ало недовольство союзников, и при образовании 2 — го Афинского союза (378 до хр. э.) было поставлено условие, чтобы Афины не выводили К. на союзные территории.
КЛЕСТЫ (Loxia), род птиц из сем. вьюрковых отр. воробьиных. К. имеют несимметричный, перекрещивающийся на конце клюв, дающий возможность добывать семена из шишек хвойных деревьев. Самцы К. — яркокрасные, самки — желтые или зеленоватые, молодые — оливково-буроватые с пестринами; хвост с вырезкой, крылья относительно длинные. Распространены К. в хвойных лесах Европы, Азии и Сев. Америки; ведут кочующий образ жизни, держатся стайками по 10—12 экземпляров; гнездятся ранней весной.
КЛЕТКА. Содержание:
| I. | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
77 |
| II. | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
85 |
| III. | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
103 |
К. — основная структурная единица живых организмов. Учение о К. имеет принципиальное значение для всех биологич. дисциплин, ибо этот раздел знания говорит о нек-рых основных свойствах элементарных структур живого. Энгельс в свое время ставил значение открытия К. наряду со значением открытия превращения энергии и эволюции видов. Он указывал также, что открытие К. имело для физиологии даже большее значение, чем развитие органич. химии, впервые тогда синтезировавшей «органическое» вещество.
Развитие учения о К. тесно связано с технич. прогрессом, т. к. все наблюдения в сильной степени зависят от качества инструмента и в первую очередь оптических стекол. К микроскопу как к инструменту биологич. исследования впервые внимание ученого мира было привлечено исследованиями Антона ван Левенгука (см.). Но исследования над микроскопии, животными как самого — Левенгука и его учеников, так и многочисленных их последователей для изучения именно К. имели сравнительно мало значения, и эти данные были использованы для проблемы клеточного строения организмов лишь значительно позднее, во второй половине 19 в. Гораздо ^большее значение имели исследования Р. Гука, М. Мальпиги и Н. Грью, к-рые были деятельными и талантливыми пионерами в области изучения микроскопии, строения •организмов. Впервые К. были описаны Р. Гуком в его •большой книге «Микрография или описание маленьких предметов» (1667). Рассматривая тонкие срезы пробки и срезы из сердцевины бузины, тростника, укропа и др. растений, Гук нашел простейшие анатомии, единицы, «из к-рых, как оказалось впоследствии, состоят все ткани и органы животных и растений. Он увидел, что растительная ткань построена из многочисленных „пузырьков“ 41 отчетливо выраженными стенками; он назвал их „ячейками“ или „клеточками“, сравнивая их с пчелиными сотами. Для Гука остался нерешенным вопрос, являются ли стенки К. перегородками или каждая ячейка имеет самостоятельную оболочку. Он ставил вопрос и о том, насколько описываемая им структура широко распространена. Для разрешения этой задачи Гук изучает строение стеблей ок. 10 видов растений и при этом везде открывает то же клеточное строение. Но простым констатированием факта Гук не ограничивается; он описывает, правда, очень поверхностно, лучевое расположение К. и вообще определенную ориентировку, закладывая этим основу изучения анатомии растений. Затем Р. Гук ставит вопрос о передвижении соков в растениях по К.; он ищет поры и клапаны („подобные клапанам вен“) и хотя их не находит, но считает, что питательные соки идут через К.
У Мальпиги (см.) анатомия растений является уже основным предметом изучения. Его трактат носит название „Anatome plantarum“ („Анатомия растений“). Из — текста и рисунков этого труда ясно видно, что знания Мальпиги о микроскопич. строении растений были довольно правильны. При этом он совершенно ясно различает и описывает К., к-рые называет utricuius (пузырек).
Для Мальпиги эта структура не представлялась имеющей «принципиально важное Значение, и он ее ставит наряду •с более сложными единицами: волокнами, трубочками и сосудами. Он рассматривает К. как одну из многих структур, к-рые можно найти при изучении растений с помощью микроскопа. Чтобы отрешиться от этого взгляда, понадобилось 150 лет развития науки. Основной принцип строения организмов остался неизвестен Маль 78
пиги, и он не смог оценить всего значения столь подробно в ряде случаев описываемого им клеточного строения.
Исследование Н. Грью „Анатомия растений“ является дальнейшим развитием учения о микроскопич. строении растений. Между прочим, он впервые сравнил Скопление однородных К. с тканями одежды (contexture), и с тех пор соответствующее название продолжает употребляться в различных языках (ткань, le tissu, das GeAvebe, the tissue И др.). Гук, Мальпиги и Грью видели и описывали не только мертвые К. с одеревяневшими оболочками (как это часто им приписывают), но и К. живые, заполненные жидким содержимым. Но до 30 — х гг.
19 в. клеточному содержимому по существу почти никакого значения не придавалось.
После исследований Гука, Мальпиги и Грью факт существования К. в тканях растений сомнений не вызывал. О К. упоминают разные авторы, но должного значения им все еще не придают. В 18 в. чрезвычайно высоко стоял авторитет анатома Галлера, защищавшего теорию волокнистого строения организмов, к-рая задерживала развитие учения о клеточном строении. Наибольшее значение из всех работ 18 в. имела знаменитая диссертация Каспара Вольфа „Теория происхождения“ („Theoria generationis“), напечатанная в 1759 и переизданная вторично в 1774. Вольф в основном занимался вопросами эмбрионального развития, но довольно много уделял внимания и клеточному строению. Первая часть его труда посвящена растениям и называется „О развитии растений“. В отличие от всех своих предшественников-микроскопистов К. Вольф говорит о К. всегда в связи с явлением роста или с распределением веществ в организме.
Наиболее существенным в его взглядах является То, что он говорит о возникновении клеточной структуры.
Вольф считал, что молодые органы растений (листочки, корешки и т. п.) состоят из гомогенной вязкой массы.
Вместе с их старением в них появляются пузыры и К., число к-рых с возрастом постепенно увеличивается. Между старыми пузырьками вдвигаются все новые, а, кроме того, часть старых пузырьков растягивается; все это происходит за счет накопления жидкости. Относительно К. в § 13 мы читаем: „1) что пузырьки соединены друг с другом без особого порядка; 2) что два отдельных пузырька разделены общей стенкой; 3) что имеются большие, меньшие и разнообразной величины пузырьки, которые образуют клеточную ткань“. Сосуды растений, по представлениям Вольфа, образуются таким образом, что капля более жидкого вещества прокладывает путь в основном гомогенном веществе, и этот след благодаря тому, что его стенки почему-то застывают, преобразуется в канал.
Клетка-пузырек есть подобная же капля жидкости, но находящаяся не в движении, а лежащая уже вполне спокойно. „Именно поэтому, — замечает Вольф в § 16, — отдельные сосуды не имеют самостоятельных стенок и не могут быть изолированы“. Однако он знал, что в ряде случаев как К., так й сосуды легко изолируются (напр. К. в зрелых плодах), и тогда они „представляют собою более или менее замкнутые, истинные пузырьки различной величины и формы“ (§ 14). Но у Вольфа теория довлела над фактами, и все, что не укладывалось в его представления, он считал лишь случайным исключением.
Относительно образования клеточной ткани животных мы у Вольфа фактически ничего не находим. Во второй части своего труда он замечает, что этот вопрос мы обойдем молчанием, „потому что он не представляет никаких трудностей. Клеточная ткань образуется так же, как и пузырчатая структура растений, а именно — жидкости входят в несформированные и еще мягкие части, превращая их в клетки“. Но из описаний Вольфа совершенно нельзя понять, чтд именно он видел в тканях животных.
Представления Вольфа о подобном возникновении К., далекие от истины, имели в свое время большое влияние, и даже Шлейден в 1838 продолжает с ними считаться и полемизировать. Теория Вольфа являлась первой системой, как-то объяснявшей клеточное строение; ее поэтому можно считать первой „клеточной теорией“.
Но, как было уже сказано, в 18 в. общепризнанной считалась теория Галлера о волокнистом строении материи.
Один из лучших анатомов того времени Александр Монро (старший) утверждал на основании собственных микроскопич. исследований, что все ткани . растений и животных состоят из однородных анатомич. элементов — очень тонких и извитых цилиндриков. Монро замечает, что аналогичную структуру он находил даже в нек-рых неорганич. телах. Наряду с этим ряд исследователей описывает не только К. растений, широкое распространение к-рых уже признавалось очевидным фактом, но и К. животных. Так, патер Делла Торре дает очень тщательное описание кожи и доказывает, что она состоит из огромного количества мельчайших прозрачных пластинок различной формы. В известном труде Феликса Фонтана „Сочинение о яде гадюки, американских ядах, лавровишневом яде и некоторых других растительных ядах, а также наблюдения над простейшими строениями животного организма, строением нервов и описание нового глазного канала“ (Берлин, 1787, пер. с франц.) ряд глав посвяшен микроскопич. наблюдениям. В частности мы находим довольно хорошее описание К. кожи угря, на рисунках же автором изображены даже ядра, но в тексте об них мы дословно читаем только следующее: «В пузырьке на рис. 10 — а видно
