нительных выборах 17/IX в Учредительное собрание, и после того, как последнее отменило (11/Х) закон 1832, осуждавший всех членов династии Бонапартов на вечное изгнание.
10/ХП 1848 Н. был избран президентом второй французской республики, получив б^млн. голосов из общего числа 7х/2 млн. Своим избранием Н. был обязан прежде всего голосам большинства крестьянства, озлобленного финансовой политикой Временного правительства, увеличившего на 45% прямые налоги, падавшие на сельское население. Это крестьянство жило воспоминаниями, связанными с именем Наполеона I, упрочившего завоеванную в ходе бурж. революции крестьянскую собственность на землю, и продолжало считать династию Бонапартов защитницей своих интересов. Выбирая Н. III, консервативное крестьянство надеялось обрести в нем спасителя от тех бедствий, к-рые несет с собой для крестьянства торжествующий капитализм. Голосуя за Н., крестьянство голосовало против политики крупной буржуазии, против «республики богачей» (см. Маркс, Изор. произв., т. II, 1938, стр. 172). Первым шагом Н. как президента было сформирование нового кабинета, во главе которого был поставлен монархист Одилон Барро (см.); затем проведена была чистка провинциальной администрации и удаление из ее состава лиц, известных своей преданностью республиканскому строю. Реакция сделала, т. о., новый шаг вперед. Такой же реакционный характер носила и внешняя политика цринца-президента, пославшего франц. войска на подавление римской республики (3/VII 1849). Протестовавшая против этой экспедиции партия мелкобуржуазных демократов была разгромлена. После того как главные движущие силы февральской революции были обессилены, разгромлены, Луи Наполеон мог приступить к осуществлению своих планов восстановления Империи. На пути их стояло Законодательное собрание, но сила его сопротивления бонапартистской реставрации ослаблялась раздорами между двумя монархии. партиями, из коих одна — легитимисты (см.) — выражала интересы помещичьей аристократии, а другая — орлеанисты (см.) — интересы финансовой аристократии. С другой стороны, реакционная политика Законодательного собрания (отмена всеобщего избирательного права, передача школы в руки церкви и т. п.) расчищала путь бонапартизму. Крупная буржуазия, разочарованная в парламентских методах своего господства, жаждала сильной власти и открыто заявляла, что только военная диктатура может «спасти» страну от «анархии», от повторения июньских дней, от нового восстания пролетариата.
«Бонапартизм, — писал Ленин, — есть форма правления, которая вырастает из контрреволюционности буржуазии в обстановке демократических преобразований и демократической революции» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 84). В то же время специально созданная бонапартистская организация («Общество 10 — го декабря») демагогии. посулами стремилась привлечь на свою сторону рабочих, ремесленников, крестьян. В ночь на 2/ХП 1851 давно подготовлявшийся государственный переворот совершился. Законодательное собрание было распущено, и вся власть перешла в руки президента. В сопротивлении перевороту, организованному республиканской пар 142
тией в Париже и в некоторых департаментах, участвовала и часть мелкого крестьянства. Но это сопротивление было быстро раздавлено.
Массовые аресты и ссылки сломили на время республиканцев, и «во Франции была опять восстановлена цезаристская монархия в особенно гнусной форме» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 537). 2/ХП 1852 Луи Наполеон был провозглашён наследственным «императором французов» под именем Наполеона III (см. Франция, Исторический очерк, Вторая империя).
«Основной исторический признак бонапартизма: лавирование, опирающейся на военщину (на худшие элементы войска) государственной власти между двумя враждебными классами и силами, более или менее уравновешивающими друг друга» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 60—61). Такое лавирование характеризует политику Н. III с первых же дней его диктатуры (невиданный разгул полицейского террора и восстановление, правда, только формальное, всеобщего избирательного права; удушение самостоятельных рабочих организаций и поощрение т. н. «одобренных» обществ взаимопомощи). Вся внутренняя и внешняя политика Н. III. велась в интересах выдвинувшей его классовой группировки — ставших теперь бонапартистами крупных финансистов (банкиры Фульд, Перейра, Жеккер и др.) и магнатов промышленности (вроде пушечного «короля» Шнейдера). Фактическая ликвидация парламентского режима и хозяйничанье шайки бонапартистских сановников — вроде герцога Морни (см.), маршала Леруа де Сент-Арно, Османа (см.) и др., — среди которых преобладали люди, с подозрительным (иногда даже уголовным) прошлым, компенсировались в глазах крупной буржуазии теми материальными выгодами, к-рые она извлекала из этого режима, поощрявшего беззастенчивое и наглое обогащение буржуазии, промышленное и прочее грюндерство, а более всего биржевую спекуляцию, и в то же время зажавшего в тиски рабочий класс и бдительно охранявшего «порядок». «Весь мир приветствовал империю как спасительницу общества. Под ее господством буржуазное общество, освобожденное от политических забот, достигло такой высокой степени развития, о котором оно не могло и мечтать. Промышленность и торговля разрослись в необъятных размерах; биржевая спекуляция праздновала свои космополитические оргии; нищета масс резко выступала рядом с. нахальным блеском беспутной роскоши, нажитой надувательством и преступлением. Государственная власть, которая, казалось, высоко витает над обществом, была в действительности самым вопиющим скандалом этого общества, рассадником всяческой мерзости» (Маркс, Гражданская война во Франции, Избранные произведения, том II, 1938, стр. 364).
Политическая история Второй империи явственно распадается на два периода-; период «авторитарной империи» (1852—60) и период т. н. «либеральной империи». (1860—70). Первый период был периодом экономии, подъема и упадка рабочего движения, еще не успевшего оправиться от поражений 1848—51, периодом внутренних и внешних успехов императорского режима (победоносный для Франции исход Крымской войны 1854—56 и Итальянской войны 1859). С конца 1850 — х гг. и
