хлопковая и сахарная биржи. Гавань О. недостаточно глубока, и в О. могут заходить лишь •суда со средним тоннажем. Главным же порогом О. и всего Осакского индустриального района является Кобе. Но и при этом грузооборот О. в 1934 составил 32, 9 млн. т, на *6, 9 млрд, иен, а по внешне-торговым операциям О. заняла одно из первых мест среди портов Японии. О. пронизана многочисленными каналами и речными рукавами (в О. насчитывается 1.238 мостов), в связи с чем ее называют также и «Японской Венецией». Имеются два университета, коммерческий ин-т, ряд колледжей.
О. — старинный город. В 1495—96 здесь был «основан буддийский монастырь, просуществовавший до 1583. В 1583 Хидэёси захватил этот монастырь, ставший оплотом буддийских церковных феодалов, разрушил его и на его месте построил замок, к-рый сделал своей резиденцией. В 1615 замок был захвачен первым сёгуном из дома Токугава, Иэясу, изгнавшим оттуда сына Хидэёси, Хидэёри. Замок сохранился в О. до сих пор.
«ОСАКА АСАХИ», японская ежедневная, широко распространенная газета; издается с 1877 в г. Осака; принадлежит газетному концерну Асахи, владельцу также «Токио Асахи», издающейся в Токио с 1888. Утратив либеральную окраску, в наст, время поддерживает, подобно другим японским буржуазным газетам, захватническую политику Японии. Распространена среди средней и мелкой буржуазии и интеллигенции. Тираж — 1 млн. 400 тыс. экз.
«ОСАКА МАЙНИЦИ», японская ежедневная, широко распространенная газета; издается в Осака с 1876; до 1888 выходила под названием «Осака Ниппо», тираж — 1.200 тыс. экз. «О. М.» и издающаяся в Токио «Токио Ници Ници» (см.) принадлежат газетному концерну Майници, контролируемому группой крупных осакских капиталистов. Реакционная газета, отстаивающая агрессию японского правительства. Враждебно относится к Советскому Союзу. Имеет много провинциальных изданий и одно английское издание «О. М.».
ОС АР СОЛ, стоварсол, 4 — окси-З-ацетаминофениларсиновая кислота. Содержит 27% мышьяка. Мелкокристаллический белый порошок, трудно растворимый в воде, растворяется в растворе соды. Предложен Фурно (Франция) в 1922 как противосифилитическое средство.
Кроме того, О. применяется как противоглистное средство при власоглаве, а также при амебной дизентерии, язвенных колитах, возвратном тифе и малярии.
ОСБОРН (Osborn), Генри Ферфильд (1857—1935), крупнейший американский палеонтолог.
В молодости увлекался последовательно геологией, эмбриологией, сравнительной анатомией. С 1881 — профессор сравнительной анатомии Принсетонского ун-та (Нью Джерси), с 1891 — куратор отдела палеонтологии позвоночных Американского естественно-исторического музея в Нью Норке, затем вице-президент, президент (1908) и почетный президент (с 1923) того же музея; одновременно работал в других научных учреждениях. За 58 лет научной работы написал до 950 научных трудов, статей и заметок, гл. обр. по палеонтологии, также по геологии, зоологии, эмбриологии, неврологии, психологии, антропологии и истории науки; ряд работ (90) посвящен общим вопросам эволюции. В палеонтологии исследования О. касаются самых разнообразных групп, нопреимущественно пресмыкающихся Sauropoda, носорогов, лошадей, титанотериев и хоботных.
Монографии титанотериев (1929, 2 тома in 4. 2, около тысячи страниц текста, 200 табл., 800 рис.) и хоботных (1936, вышел 1-й том, 802 стр.) не имеют себе равных в современной палеонтологической литературе по обилию материала и полноте его обработки. В своих описаниях О. главное внимание сосредоточивает на строении конечностей и зубного аппарата. В особенности много им сделано для изучения последнего: теория Копа-Осборна строения коронки коренных зубов получила подтверждение на огромном материале и пользуется общим признанием. Осборну принадлежит ряд широко известных популярных книг: «From the Greeks to Darwin, an outline of the development of the evolution idea», N. Y. — L., 1894; «The age of mammals in Europe, Asia and North America», N. Y., 1910; «The origin and evolution of life», N.. Y., 1917. Как эволюционист О. не считал себя ни ламаркистом ни дарвинистом и пытался создать синтетич. теорию эволюции тетракийезиса (четыре комплекса энергии: наследственность, онтогенетич. развитие, физич. среда и жизненная, или отбор); он устанавливает ряд принципов, из которых, по его собственному свидетельству, общее признание получил лишь принцип приспособительной радиации.
В создании Нью-йоркского музея роль О. огромна. Им ежегодно организовывались экспедиции — сначала внутри страны, а затем и на др. континентах, доставившие десятки тысяч скелетов ископаемых животных; под его руководством разработаны совершенные способы технич. обработки ископаемых — препаровки и монтировки, а также художественной реконструкции (совместно с художником Найтом).
В области антропологии О. известен, гл. обр., как автор многих научно-популярных статей по эволюции человека. Но несравненно большее научное значение для проблем антропогенеза имеют работы Осборна по палеонтологии третичных млекопитающих и, в особенности, по эволюции зубной системы. Большой известностью пользуется научно-поцулярная книга Осборна «Men of the old stone age, their environment, life and art», N. Y., 1915 (русский перевод: Человек древнего каменного века. Среда, жизнь, искусство, Ленинград, 1924), в которой автор дает сводку сведений по эволюции человека на основе данных геологии, палеонтологии и археологии. Основные выводы этой работы не расходятся с общепринятыми. Но в более поздних статьях по тому же вопросу О. отрекся от своих прежних взглядов на эволюцию человека как формы, происшедшей от антропоморфных обезьян в конце третичного периода. Он отделяет человеческий ствол от обезьяньего уже в эпоху среднего олигоцена, причем ветвь пилтдаунского человека (см.), который, по О., должен являться предковой формой «разумного человека», оказывается замирающей в конце плиоцена. Научная необоснованность этого взгляда О. была доказана В. Грегори. В 1932 на евгеническом конгрессе в Нью Норке О., не будучи специалистомгенетиком, выступил как сторонник реакционнейшего течения в социологии, т. н. социального дарвинизма, защищая идею борьбы за существование и отбора в человеческом обществе.
Итак, будучи крупнейшим специалистом в палеонтологии, в области изучения человека О. не сумел подняться выше уровня интересов
