ным препятствием на пути распространения марксизма и социал-демократического движения в то время были народнические взгляды, преобладавшие тогда среди передовых рабочих и революционно настроенной интеллигенции» ред. Л. Д. Белькинда, М. — Л., 1935; Мешков В. В. и С м ел я иск ий 3. Б., Гигиена освещения, Москва — [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК Ленинград, 1934.
Й. Данциг и О. Кравков.
ВКП(б), 1938, стр. 11—12]. В работах гл. обр.
ОСВЕЩЕНИЕ ДНЕВНОЕ, см. Дневное осве
Плеханова группа впервые подвергла марксистской критике народнические идеи и заложила щение.
ОСВЕЩЕННОСТЬ, световая величина Е, рав
основы марксистского анализа российской дейная отношению светового потока dF к площади ствительности. Первой марксистской работой освещаемой им поверхности ds (ОСТ 7637 — группы «О. т.», явившейся по существу и манифестом ее, была работа Г. В. Плеханова «СоСветовые измерения): Е — . Единицы О.: циализм и политическая борьба», напечатанная люкс (см.) и фот, равный 10.000 люксов. в 1883. В своей работе «Наши разногласия» «ОСВОБОЖДЕНИЕ», нелегальный двухнедель
Г. В. Плеханов подверг уничтожающей критике ный журнал, орган русской либеральной бур
реакционные народнические теории, провозглажуазии, сыгравший значительную роль в ее шавшие самобытность экономического развиполитическом оформлении. Журнал «О.» подго
тия России, и доказал, что Россия уже встутовил почву сначала к созданию в 1904 неле
пила на путь капиталистического развития гальной политич. организации — «Союза Освобо
и может притти к социализму только путем ждения» (см.) и затем — к образованию в 1905 классовой политической борьбы пролетариата. легальной Конституционно — демократической Плеханов показал, что взгляды народников партии (см.). Нелегальное «Освобождение» не имеют ничего общего с научным социализс самого начала не было революционным орга
мом и что учение народников приносит вред ном. Ленин писал, что и «нелегальное, свобод
рабочему движению. «В своих работах Плеханое „Освобождение"», как и вся буржуазно
нов дал изложение основных вопросов марклиберальная печать, «боится революции, пу
сизма. Особо важное значение имела его книга гает царя революцией, заботится об избежа
„К вопросу о развитии монистического взглянии революции, холопствует и низкопоклон
да на историю"» [История ВКП(б). Под ред. ствует ради жалких реформ» (Лени и, Со
Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 14]. Группа чинения, т. VIII, стр. 58). Неудивительно, что «Освобождение труда» составила два проекта «О.» восхваляло меньшевизм «за реализм, трез
программы русских социал-демократов, сделав вость, торжество здравого смысла, серьезность этим определенный шаг для подготовки создарезолюций, тактическое просветление, прак
ния марксистской социал — демократической тичность и т. д.» (Ленин, там же, стр. 110). партии в России.
Особенно в этом восхвалении меньшевизма отВ своих работах группа «О. т.» допускала, личался на страницах «О.» его редактор, быв
однако, ряд оппортунистич. ошибок. Она переший легальный марксист, ставший идеологом оценивала роль либеральной буржуазии в борьлиберальной буржуазии, П. Б. Струве. Учи
бе с царизмом, отводила слишком большое тывая опасность либеральных влияний и в значение социалистич. интеллигенции и недочастности журнала «О.» на рабочих, второй оценивала революционные силы крестьянства съезд РСДРП в резолюции Плеханова об отно
и способность пролетариата руководить им. шении к либералам особо подчеркнул обязан
В первом проекте программы, написанном ность социал-демократии «обращать в своей Г. В. Плехановым в 1884, отсутствовало также пропаганде внимание рабочих на антиреволю — требование захвата политич. власти пролетационный и противопролетарский характер то
риатом и в качестве средства политич. борьбы, го направления, которое выразилось в органе как пережиток народничества, признавался г. П. Струве», т. е. в журнале «Освобождение» еще индивидуальный террор. Второй проект, [ВКП(б) в резолюциях..., часть 1, 5 издание, написанный также Г. В. Плехановым в 1887, 1936, стр. 29]. Журнал выходил с 1/VII 1902 в был значительно исправлен и гораздо более блиШтуттгарте, с 15/Х 1904 в Париже. Последний зок к программе с. — д. партии. Группа выстаномер (79) вышел 18/Х 1905. вила в нем требование захвата политической «ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА», первая русская власти пролетариатом. Но и этот проект не был с. — д. организация, распространившая марксизм свободен от оппортунистич. положений: он в России, организованная в сентябре 1883 отрицал революционную роль крестьянства в Швейцарии Г. В. Плехановым. Группа «О. т.» как союзника пролетариата в борьбе с само(Г. В. Плеханов, П. Аксельрод, В. Засулич, державием. Вместе с тем Плеханов считал, что А. Дейч и В. Игнатов) проделала большую буржуазия будет играть значительную роль в работу по пропаганде идей марксизма в Рос
революции, ц свержении царизма. Ошибочные сии. Она переводила на русский язык и рас-ч взгляды группы, и в частности Г. В. Плеханова, пространяла в России работы Маркса и Эн — 4 в зародыше содержали будущие меньшевистгельса («Коммунистический Манифест», «Наем ские взгляды по основным вопросам ревоный труд и капитал», «Развитие социализма люции: о движущих силах революции и гегеот утопии к науке», «Людвиг Фейербах» и др.). монии пролетариата, о диктатуре пролетаГруппой написан был также ряд самостоятель
риата и т. д. ных трудов, в к-рых разъяснялись идеи МаркДеятели группы «О. т.» считали, что социаса и Энгельса, идеи научного социализма. листическая революция может быть совершена «Группа „Освобождение труда" подняла зна
только силами одного пролетариата. «Плехамя марксизма в русской заграничной печати нов не учитывал, далее, что в ходе революции в тот момент, когда социал-демократического пролетариат может и должен повести за собой движения в России еще не было. Необходимо крестьянство, что только в союзе с крестьянбыло прежде всего теоретически, идейно про
ством пролетариат сможет одержать победу ложить путь этому движению. Главным идей
над царизмом» [История ВКП(б). Под ред.
ственного освещения относятся к вопросам, разрабатываемым осветительной техникой (см. Светотехника).
Лит.: Справочник по. осветительной технике, под
