ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)
Азиатско-турецкий театр. В январе 1916 рус. командованием Кавказского фронта были сосредоточены для наступления довольно крупные силы (214 батальонов с сильной артиллерией и конницей). III турецкая армия (80 тыс. бойцов) занимала широкий фронт от Черного моря до оз. Ван. Начатое 9/1 русское наступление привело 15/II к взятию Эрзерума. Вторжение рус. войск в Анатолию вызвало со стороны Турции переброску со всех фронтов подкреплений против русской Кавказской армии; наступление этой. армии привело к значительным потерям турецкой армии и притянуло более 2/3 всех ее резервов. Вследствие этого уменьшилось давление турок на англо-французов на Балканском театре, была сорвана турецкая операция в сторону Суэцкого канала и Египта, а английская экспедиционная армия в Месопотамии получила бблыпую свободу действий. Развитием Эрзерумской операции явился захват русскими войсками Трапезунда, Эрзинджана, Битлиса, в результате чего к августу 1916 части Кавказского фронта выдвинулись на линию юго-западнее этих пунктов и далее к иранской границе южнее оз.
Урмия. После взятия Эрзерума 4/Ш 191*6 было заключенд англо-франко-русское соглашение о «целях войны России в Малой Азии». — В июне 1916 началось арабское восстание против Турции, спровоцированное агентами англ. империализма, искусно использовавшего в своих интересах давнишнее недовольство арабских народов турецким режимом.
Итоги 1916. Общая обстановка и планы сторон на 1917. В июне 1916 в историю рус. ар мии была вписана блестящая страница. Едва оправившаяся от тяжелых ран, нанесенных ей в 1915, она совершает прорыв на широком фронте в Юго-зап. России и в: Буковине и надолго выводит австро-венг. армию из строя. Прорыв рус. армии у Луцка сорвал планы герм. командования, желавшего перенести центр действий на Зап. театр, и заставил его приковать свое внимание к Востоку. Верден, судьба к-рого висела на волоске, был спасен в значительной мере рус. армией, заставившей снова перебросить герм. резервы, предназначенные для Зап. театра, на Русский театр. Русская победа облегчила англо-французам развитие сражения на Сомме против германской Зап. армии, лишенной резервов и недостаточно снабженной тяжелой артиллерией и боеприпасами. Однако, несмотря на благоприятные для себя условия, командование армиями Антанты не использовало представлявшегося ему момента и не сумело нанести герм. армии решительного удара; сражение на р. Сомме превратилось в тягучее наступление, носившее характер^ борьбы на измор.
Австро-венгерское наступление в Италии показало всю неспособность итал. армии выдержать более или менее серьезный удар, и только наступление Брусилова спасло Италию от катастрофы. — Выступление Румынии, вместо помощи, еще более затруднило задачи Русского фронта.
Удлинив его более чем на 600 км, оно потребовало выделения для его обороны людских сил, а также материальных средств, и без того недостаточных. Кроме того, оно заставило изменить распределение сил на Русском фронте и снять часть войск с более важного участка севернее Полесья на менее важный, южнее его.
Если в начале апреля 1916 на первом было 70% рус. сил, а на втором — только 30%, то к концу декабря это соотношение составлялоуже 57% и 43%. Выступление Румынии позволило Германии, при общем ее истощении, добиться успеха, к-рый был необходим герм. командованию для того, чтобы использовать сырьевые и продовольственные ресурсы Румынии для продолжения ведения войны.
1916 год показал общую усталость народов воюющих стран от все более затягивавшейся войны. В России росли «ненависть и озлобление к царскому правительству среди рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции», усиливалось и обострялось «революционное движение народных масс против войны, против царизма как в тылу, так и на фронте, как в центре, так и на окраинах» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 167]. Луцкий прорыв Брусилова был единственным успехом на общем фоне поражений царской армии. Недовольство стало захватывать и русскую империалистич. буржуазию, которая убеждалась в неспособности царизма вести успешную войну и боялась, что царь пойдет на сепаратный мир с немцами. Поддерживаемая английским и французским правительствами, русская буржуазия готовила дворцовый переворот, надеясь таким путем разрешить кризис. Но, как показали дальнейшие события, «народ разрешил его посвоему» (там ж е, стр. 168).
Колоссальные потери герм. армии и безрезультатность всех ее усилий способствовали росту антивоенных и революционных настроений и массового движения против войны в Германии. Борясь с революционным движением, правящая верхушка' Германии ставила перед Гинденбургом и Людендорфом задачу: добиться победы на основе новой военно-политической и военно-промышленной программы (одним из элементов ее было введение принудительного труда), позволявшей изготовить огромное количество наступательных средств на замену недостающих людских пополнений. 12/XII 1916 Германия, сознавая трудность продолжения войны, впервые сделала мирное предложение через президента США Вильсона, но державы Антанты это предложение не приняли. В то же время истощение людских ресурсов Англии и Франции заставляло их принимать все меры к вовделению в войну США.
Наступавший 1917 год Англия и Франция встречали в лучшем положении, чем их противники. Германия и тем более Австро-Венгрия, поглощенные заботами об удовлетворении экономических нужд своих стран и своих союзников, находились на грани истощения людских и материальных ресурсов и в данный момент не могли предпринять широких операций ни на Западе ни на Востоке. Этим хотели воспользоваться державы Антанты, стремившиеся захватить инициативу в свои руки и наступлением на всех фронтах добиться долгожданного успеха, чему способствовало и значительно улучшившееся обеспечение армий техническими средствами. Наступление, назначенное сперва на февраль 1917, было затем, по настоянию России, отложейо на позднюю весну. Антанта стремилась предпринять весной 1917 общее наступление одновременно на всех театрах, т. е. осуществить замысел, не удавшийся в 1916, а в случае крупного герм. наступления ответить на — него также общим контрударом. Таковы были планы, принятые на конференции представителей Антанты в Шантийи (декабрь 1916) и в Петрограде (январь 1917). Однако последующие события, в
