Страница:БСЭ-1 Том 45. Перемышль - Пол (1940)-2.pdf/117

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

с этой целью в казачьи станицы на Дон; стов, махистов, народников» (Ленин, Соч., дважды подвергался аресту, в 1877 и 1878. т. XVII, стр. 415—416). Все литературные раС 1878 П. становится видным публицистом и од

боты П. до 1898 в основном направлены на ним из редакторов народнического органа «Зем

борьбу против народнических теорий о самоля и воля». — В 1879 на Воронежском съезде бытности развития России, о переходе к со«Земли и воли» происходит раскол народниче

циализму через крестьянскую общину, минуя ства. П. становится руководителем вновь соз

капитализм, о решающей роли в революционданной народнической организации «Черный ном движении не пролетариата, а крестьянпередел», к-рая оставалась на позициях мирной ства, против реакционной теории героев и пропаганды, осуждая террор. В 1880, скры

толпы и субъективного метода в социологии. ваясь от преследований полиции, П. эмигри

Так, в 1883 Плеханов опубликовал свою рарует за границу. — В те

боту «Социализм и политическая борьба», где чение всего этого перио

впервые дается изложение и применение марда П. был народни

ксизма к условиям России, на базе критики ком. Успев ознакомить

народничества. Эпиграфом к этой работе Плеся с нек-рыми работами ханов берет положение «Коммунистического Маркса и Энгельса, но' манифеста» о том, что «всякая классовая борьеще не понимая сущно

ба есть борьба политическая». Плеханов, разсти марксизма, П. ис

вивая это положение, подчеркивает, что ревопользует нек-рые поло

люционное движение рабочего класса привежения марксизма для дет к слиянию классовой борьбы с политичеобоснования народни

ской борьбой. Здесь же Плеханов указал, что чества (см. статьи: «За

тактика индивидуального террора является кон экономического раз

вредным способом борьбы. В 1884 он выпувития общества и зада

скает книгу «Наши разногласия». В указанли социализма в России» ной книге П. дает более глубокую и развернуи «Поземельная община тую критику реакционных позиций народнии ее вероятное будущее»). Живя за границей, чества и блестяще защищает марксистские П. знакомится с западно-европейским рабочим взгляды. Оценивая эти две работы, Ленин в движением и с вождями социал-демократии. 1899 писал, что П. в них «подверг... беспощадОн усиленно изучает марксизм, устанавливает ной критике» народнические теории и «указал письменную, а затем и личную связь с Энгель

русским революционерам их задачу: образовасом. В 1882 П. переводит на русский язык и ние революционной рабочей партии» (Ленин, издает «Манифест Коммунистической партии» Соч., т. II, стр. 540). Энгельс также чрезвыМаркса и Энгельса. С 1880 по 1883 народниче

чайно высоко оценил «Наши разногласия» ские взгляды П. постепенно вытесняются мар

Плеханова, рассматривая этот труд как выксистскими. «Познакомившись в эмиграции с ражение взглядов первой марксистской пармарксизмом, он порвал с народничеством и стал тии в России, как поворотный пункт в судьвыдающимся пропагандистом марксизма» [Исто

бах русского революционного движения (см. рия ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII, 1938, стр. 10]. стр. 461—462).

В 1883 Плеханов вместе с другими бывшими Особо важную роль в борьбе против начернопередельцами создает в Женеве первую родничества сыграла замечательная книга П. русскую марксистскую группу «Освобождение «К вопросу о развитии монистического взгляда труда». Плехановская группа «Освобождение на историю» (1895). На этой книге, писал труда» проделала большую работу по распро

Ленин, «воспиталось целое поколение русских странению’ взглядов Маркса и Энгельса в марксистов» (Ленин, Соч., т. XIV, стр. 347, России. «Группа „Освобождение труда“ под см. подстр. примеч.). В ней Плеханов дал бленяла знамя марксизма в русской заграничной стящее изложение и защиту марксистского фипечати в тот момент, когда социал-демократи

лософского материализма, разоблачая шаг за ческого движения в России еще не было. шагом антинаучный вздор, приписывавшийся Необходимо было прежде всего теоретически, субъективными социологами марксизму, и отидейно проложить путь этому движению. стаивая материалистическое понимание истоГлавным идейным препятствием на пути рас

рии. Эти работы П. расчистили почву для пространения марксизма и социал-демократи

победы марксизма в России, нанеся первый ческого движения в то время были народниче

решающий удар по народничеству.

«В своих работах, направленных против ские взгляды, преобладавшие тогда среди передовых рабочих и революционно настроенной народников, Плеханов показал, что взгляды интеллигенции» (там же, стр. 11—12). Пле

народников ничего общего не имеют с научханов и его группа «Освобождение труда», ным социализмом, хотя народники и назыборясь против народников, показывали, ка

вали себя социалистами. Плеханов первый дал кой вред приносит рабочему движению оши

марксистскую критику ошибочных взглядов бочное учение народников и их способы и ме

народников. Нанося меткие удары народнитоды борьбы. ческим взглядам, Плеханов одновременно разС 1883 по 1903 П. выступает как револю

вернул блестящую защиту марксистских взгляционный марксист. За это время он написал дов. В чем заключались основные ошибочные ряд блестящих работ против народников, про

взгляды народников, которым Плеханов нанес тив ревизионизма на Западе, против экономиз

сокрушительный удар? Во-первых, народники ма в России. Он решительно защищает и обо

утверждали, что капитализм в России предсновывает единство и целостность марксист

ставляет „случайное44 явление, что он не будет ского мировоззрения. Ленин писал о П. в развиваться в России, следовательно, не будет 1914: «Его личные заслуги громадны в прошлом. расти и развиваться и пролетариат. Во-вторых, За 20 лет, 1883—1903, он дал массу превос

народники не считали рабочий класс передовым ходных сочинений, особенно против оппортуни

классом в революции. Они мечтали о достиже-