ского строительства в нашей стране. Но партия знала, что этим не исчерпывается проблема победы социализма в одной стране. Построение социализма в СССР представляет величайший поворот в истории человечества и всемирноисторическую победу рабочего класса и крестьянства СССР. Но оно является все же внутренним делом СССР и составляет лишь часть проблемы победы социализма. Другую часть проблемы составляет ее международная сторона. Обосновывая положение о победе социализма в одной стране, тов. Сталин не раз указывал, что следует различать две стороны этого вопроса, внутреннюю и международную.
Что касается внутренней стороны вопроса, то-есть взаимоотношений классов внутри страны, то рабочий класс и крестьянство СССР вполне могут одолеть экономически свою собственную буржуазию и построить полное социалистическое общество. Но есть еще международная сторона вопроса, то-есть область внешних отношений, область отношений между Советской страной и капиталистическими странами, между Советским народом и международной буржуазией, которая ненавидит советский строй и ищет случая произвести новую вооруженную интервенцию против Советской страны, сделать новые попытки восстановления капитализма в СССР. И так как СССР является пока-что единственной страной социализма, а остальные страны остаются капиталистическими, то продолжает существовать вокруг СССР капиталистическое окружение, порождающее опасность капиталистической интервенцйи. Ясно, что пока есть капиталистическое окружение, будет и опасность капиталистической интервенции. Может ли Советский народ одними лишь собственными силами уничтожить эту внешнюю опасность, опасность капиталистической интервенции против СССР? Нет, не может. Не может, так как для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в не•скольких странах. Но из этого следует, что победа социализма в СССР, выражающаяся в ликвидации капиталистической системы хозяйства и в построении социалистической системы хозяйства, все же не может считаться окончательной победой, поскольку опасность вооруженной иностранной интервенции и попыток реставрации капитализма остается неустраненной, поскольку страна социализма остается не гарантированной от такой опасности. Чтобы уничтожить опасность иностранной капиталистической интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружейие.
Конечно, Советский народ и его Красная армия при правильной политике Советской власти сумеют дать надлежащий отпор новой иностранной капиталистической интервенции так же, как они дали отпор первой капиталистической интервенции в 1918—1920 годах. Но это еще не значит, что этим будет уничтожена опасность новых капиталистических интервенций. Поражение первой интервенции не уничтожило опасности новой интервенции, так как источник опасности интервенции — капиталистическое окружение — продолжает существовать. Не уничтожит опасности интервенции и поражение новой интервенции, если капита 722
листическое окружение будет все еще существовать. Из этого следует, что победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР.
Такова была установка партии по вопросу о победе социализма в нашей стране» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 260—262]. Сталинская постановка о двух сторонах проблемы построения социализма в одной нашей стране есть дальнейшее развитие интернационального характера ленинской теории революции. Возможность победы социализма внутренними силами одной страны требует от победившего пролетариата сделать максимум возможного в этой стране для укрепления базы мировой революции и ее успешного развертьщания. Максимум возможного в одной стране — это организация социалистического производства, построение социалистического и коммунистического общества. Победа социалистической революции в нашей стране есть начало и предпосылка мировой революции, подспорье и средство для ускорения победы пролетариата во всем мире. Вот почему международный пролетариат заинтересован в сохранении и укреплении социалистического строя в СССР. Народы же нашей страны кровно заинтересованы в скорейшей победе социалистических революций в других странах, как единственного условия окончательной победы социализма. Таким образом, ленинско-сталинская теория построения социализма в одной стране сливает национальные и интернациональные задачи рабочего класса СССР в одну общую задачу — уничтожения капитализма во всем мире.
Установка партии по вопросу о победе социализма в нашей стране получила силу партийного закона в резолюции XIV партконференции (апрель 1925) и стала обязательной для всех членов партии. — Против установки партии выступили враги ленинизма. Троцкисты противопоставили ей «меньшевистскую „теорию перманентной революции44, которая лишь в насмешку над марксизмом могла быть названа марксистской теорией и которая отрицала возможность победы социалистического строительства в СССР» (там ж е, стр. 262). Скрытую, двурушническую борьбу против победы социализма в нашей стране вели бухаринцы.
Не решаясь прямо выступить против установки партии и даже признавая формально возможность построения социализма в одной стране, бухаринцы своим выступлением против политики индустриализации, коллективизации и ликвидации кулачества как класса скатывались «на деле на точку зрения отрицания возможности построения социализма в нашей стране» (Стали н, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 421). Политике партии бухаринцы «стали потихоньку противопоставлять... свою „теорию44 мирного врастания буржуазии в социализм, дополнив ее „новым44 лозунгом — „Обогащайтесь44. У бухаринцев выходило, что победа социализма означает не ликвидацию буржуазии, а ее выращивание и обогащение.
Зиновьев и Каменев высунулись было одно время с заявлением, что победа социализма в СССР невозможна в виду его технико-экономической отсталости, но потом оказались вынужденными спрятаться в кустах» [История
