Маркс показал условия реализации общественного продукта при простом воспроизводстве и воспроизводстве расширенном, количественные соотношения различных частей годового общественного продукта. Особое внимание Маркс уделяет при этом возмещению основного капитала и показывает, что даже в условиях простого воспроизводства несоответствие в производстве элементов основного и оборотного капитала неизбежно вызывает кризис перепроизводства. Рынок для сбыта товаров, производимых капиталистическим производством, создается развитием самого же капитализма. Свою теорию капиталистического воспроизводства Маркс иллюстрирует знаменитыми схемами.
Маркс исследовал в третьем томе «Капитала» конкретные формы дохода, в которых выступает прибавочная стоимость, и показал экономические законы, обусловливающие распределение прибавочной стоимости между различными классами эксплоататоров, ‘те направления, в к-рых изменяется абсолютная и относительная величина каждой из форм капиталистического дохода.
Прибавочная стоимость создается живым трудом рабочего. Взятая по отношению ко всему авансированному капиталу, она приобретает превращенную форму прибыли. В прибыли действительный источник ее происхождения — прибавочный труд — затемнен. Она представляется порождением всего авансированного капитала. Этим пользуются капиталист и его лакеи — вульгарные экономисты — для отрицания факта эксплоатации труда капиталистом.
Маркс показал, как, несмотря на разные нормы эксплоатации, различную высоту органического состава капитала, различное время оборота капитала, применяемого в разных отраслях промышленности, конкуренция капиталистов приводит к превращению нормы прибыли (отношение величины прибыли ко всему авансированному капиталу) в среднюю. Стоимость капиталистически произведенного товара превращается в цену производства (издержки производства плюс средняя прибыль).
Закон стоимости действует в капиталистич. обществе, как закон цены производства. Произведенная рабочими прибавочная стоимость присваивается капиталистами разных отраслей пропорционально величине вложенных капиталов.
Рост органического состава капитала ведет к понижению нормы прибыли. Стремясь про-, тиводействовать этому, капиталисты уси ли-* вают эксплоатацию труда, понижают зарплату и т. д. Закон тенденции нормы прибыли к понижению особенно я'рко показывает антагонистическую противоречивость капиталистич. производства, ограниченность производительных сил капиталистич. общества существующими производственными отношениями, капиталистической формой присвоения. Погоня за большей прибылью заставляет капиталистов повышать технику, расширять производство, а это ведет к понижению стоимости товаров, а потому и стоимости капитала. «Средство — безграничное развитие общественных производительных сил — вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью — увеличением стоимости существующего капитала» (Маркс, Капитал, т. III, 8 изд., 1936, стр. 225).
Маркс показал, что периодически повторяющиеся кризисы перепроизводства являются неизбежным спутником капитализма. Они яв 114
ляются результатом и выражением основного* противоречия капиталистич. производства — противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической: формой присвоения. Маркс показал относительный характер капиталистич. перепроизводства; производство и потребление находятся при капитализме в антагонистич. противоречии. Товаров оказывается много не потому,, что их произведено много по сравнению с существующим населением, а только потому, что* рабочие бедны и не имеют возможности удовлетворять свои самые необходимые потребности.
Капиталистич. кризисы ведут к огромному разрушению общественного богатства. Они означают крайнее обострение безработицы. В капиталистич. обществе кризисы неустранимы, как неустранимы и непосредственно обусловливающие их противоречия капитализма — анархия, стихийность, конкуренция. Маркс показывает процесс превращения части прибавочной стоимости в торговую прибыль, деление прибыли на предпринимательский доход и процент, анализирует условия, определяющие величину процентами тенденцию ее изменения, подчеркивает огромную роль кредита в развитии капиталистич. производства и обострении внутренних противоречий этого производства. Маркс подробно исследует те отношения производства и обмена, к-рые возникают из приложения капитала к сельскому хозяйству, показывает превращение добавочной прибыли в земельнуюренту. В силу ограниченности земли возникает при капитализме монополия хозяйства, на земле, к-рая ведет к тому, что цена производства земледельческих продуктов определяется условиями производства не на средних, а на худших участках земли, худшими условиями доставки продукта на рынок. Лучшие' участки дают добавочную прибыль. Наличие* частной собственности на землю позволяет землевладельцам присвоить этот излишек в. виде дифференциальной ренты. Маркс показал полную несостоятельность утверждения буржуазных экономистов, в т. ч. и Рикардо, будто* дифференциальная рента непременно предполагает переход от лучших земель к худшим, и связанного с этим т. н. «закона убывающего плодородия почвы». Он показал, что условием дифференциальной ренты является различно качества разных участков и положения их поотношению к рынку. В сельском хозяйстве органический состав капитала ниже, чем в промышленности, поэтому стоимость с. — х. продуктов выше их цены производства. Частная собственность на землю мешает свободному переливу капиталов из промышленности, почему с. — х. продукты продаются не по ценам производства (как продукты промышленности), а выше, по их стоимости. Разница между стоимостью с. — х.. продуктов и ценою производства их присваивается землевладельцами в виде т. н. абсолютной ренты. Цена земли представляет собой капитализированную ренту. С развитием капитализма растет земельная рента и цена земли. Огромная часть общественного продукта присваивается паразитически землевладельцами, что уменьшает размеры капитала, вкладываемого в с. — х. производство, и повышает цены с. — х. продуктов. Пока существует капиталистический способ производства, дифференциальная рента не может быть уничтожена.
Абсолютная же рента может быть уничтожена национализацией земли, переходом ее в соб-
