УГОЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Типизация У. м. как с научной, так и с практич. точки зрения проводится по различным принципам, в зависимости от того, какой из факторов кладётся в основу этой типизации. Три основные принципа определяют геологич. историю У. м.: а) накопление угленосных отложений с подчинёнными им залежами угля; б) тектонич. нарушения первоначального спокойного залегания угленосного массива; в) разрушения угленосного массива. Современная геологич. структура каждого У. м. есть результат проявления всех или части из перечисленных процессов.
По фациальным условиям образования угленосной толщи выделяются два типа У. м. — паралический (накопление угленосных отложений в условиях мелкого моря и его побережья) и лимнический (накопление в континентальных водоёмах и болотах, 7озёрах, долинах рек и пр.), — По условиям угленакопления выделяются У. м. с автохтонным (см. Автохтонные отложения), аллохтонным (см. Аллохтонный) и смешанным автохтонно-аллохтонным накоплением. — По тектонич. строению выделяются У. м. дислоцированные и недислоцированные или геосинклинальные и платформенные, а также переходные между ними. — По степени обнажённости (выход угленосных толщ на земную поверхность) — открытые, закрытые и полузакрытые.
В качестве наиболее распространённой приводится типизация У. м. по акад. П. И. Степанову, выделяющему следующие типы: По условиям угленакопления: 1) Донецкий с паралическим автохтонным геосинклинальным накоплением угленосной толщи. 2) Вестфальско-Кузнецкий с паралическо-лиманным автохтонным накоплением во внешних (геосинклинальных) впадинах. 3) Саарбрюккенско-Челябинский с лимническим автохтонным или аллохтонным угленакоплением, приуроченным к зонам опускания или складчатости. 4) Подмосковный с паралическо-лимническим накоплением, автохтонно-аллохтонным на спокойной платформе. 5) Иркутский с лимническим автохтонно-аллохтонным накоплением с слабоволнистым залеганием.
По тектоническому строению: А. Недислоцированные (платформенные): 1) слабоволнистый (Иркутский бассейн, Тунгусская угленосная площадь); 2) открытая мульда (Подмосковный бассейн).
Б. Дислоцированные (геосинклинальные): 3) простая котловина (Южный Уэльс, Иллинойс, Верхняя Силезия, Минусинский); 4) котловина с периферийной складчатостью (Кузбасс, Караганда); 5) котловина с развитой на всей площади равномерной складчатостью (Донбасс, Пенсильванский антрацитовый бассейн); 6) наклонённые бассейны (Вестфальский, Нью-Кестль); 7) горстовограбеновые структуры (Кампин в Бельгии); 8) связанные с шарриажами (франко-бельгийские бассейны). Тектонич. типы бассейнов изображены схематически на рисунке.
Несколько более упрощённой является приводимая ниже, принятая Комитетом по делам геологии для СССР, промышленная типизация У. м. по наиболее характерным геологич. признакам и основным горноэксплоатациопным факторам:
Т и п I (Подмосковный бассейн). Преимущественно автохтонные пластообразные и линзообразные залежи с залеганием, близким к горизонтальному. Сюда относятся буроугольные месторождения Украины, Приуралья, угли третичного возраста ЮжнЪго* Уралаит. д. — Тип II (Донбасс, Караганда).
Месторождения, иногда сложно дислоцированные, с пластами, хорошо выдерживающимися на значительных площадях по строению, мощности и качеству или изменяющими — 1. ш 2Я зш Структурные типы площади бассейнов: 1 — подстилающая толща, 2 — угленосные толщи, з — налегающие породы.
ся по закономерностям, поддающимся установлению. — Т и п III (Кузбасс). Дислоцированные, иногда очень сильно, месторождения с выдержанными пластами, часть которых достигает большой мощности. — Т и п IV (Челябинский бассейн, Елкино-Буланашский район, Богословское месторождение).
Месторождения со сложными тектоникой и строением угольных пластов, резко изменяющихся по мощности, структуре и качеству. — ТипУ (Сучанский бассейн, палеозойские бассейны вост, склона Среднего и Южного» Урала). Исключительно сильно дислоцированные месторождения, с частыми и резкими изменениями мощностей и свойств угля, обусловленными резкими проявлениями метаморфизма.
Закономерности распространения У. м. на земном шаре. Анализ стратиграфия, и
палеография, распределения масс запасов, углей на земном шаре дал возможность акад.
П. И. Степанову наметить вполне определённые закономерности этого распределения.
Процесс угленакопления, начавшийся в б. или м. значительных размерах в верхнем девоне, протекал, повидимому, непрерывно во все периоды жизни земли, включая и современный, когда не только не наблюдается замирание процесса, но, судя по количеству угольного вещества, отложившегося в третичное время, существует тенденция к усилению этого процесса. Ниже даётся стратиграфическое распределение запасов углей: Системы Третичная................ .
Меловая.......................
Юрская....................
Триасовая...................
Пермская................
Каменноугольная . . .
Девонская...................
Запасы углей в% к мировым запасам 54, 44 0, 34 4, 03 0, 54 16, 90 23, 74 тысячные доли %
100%
Как видно из этой таблицы, максимумы угленакопления падают на верхнекамен-
