географическими». На протяжении геологической истории кроме грандиозных физико-химических и морфологических изменений этой оболочки в ней развился органический мир, в свою очередь настолько сильно на нее влияющий, что акад. Вернадским предложено для нее название биосфера. Много позднее появление человека и последовавшее затем развитие техники создали новую эру в развитии земной поверхности. Различие геологической истории и неравномерное распределение солнечной инсоляции по широтам обусловливают неодинаковую структуру «физико-географического» процесса (Григорьев), т. е. неодинаковый приходо-расходный баланс вещества и энергии в разных местах земной поверхности. Основное различие типов структуры — в противоположности моря и суши; затем — различия структур по широтным поясам, высотам и глубинам (широтная и вертикальная зональность). Закон широтной зональности, в общих чертах известный уже древним, можно сформулировать так: количество солнечной энергии, являющееся функцией широты, определяет качественное своеобразие природы той или иной широтной зоны (материально-энергетический баланс зоны). Неоднородность зон, происходящая от азональных факторов, обусловленных историко-геологическими причинами, приводит к делению их на физико-географические области.
Каждая область (район) суши представляет собой систему более мелких территориальных единиц, расположенных в известном порядке, представляя собою в плане как бы мозаику определенного строения. Эти мелкие единицы могут быть сведены к некоторому количеству типов местности (Докучаев) или типов территории (Гожев). Закономерность их расположения, являющаяся результатом геологического развития и современного физико-географического режима, наряду с качественным своеобразием самих типов, создает специфику данной области.
Выявление типов территории и их картирование стали основным методом полевой работы в советских территориальных исследованиях (работы акад. Прасолова, проф. Полынова, Гожева, Ларина, Института геодезии и картографии и мн. др.). Составление типологических карт, имеющих громадное хозяйственное значение как основы для рациональной организации территории, является в то же время необходимой ступенью в разрешении проблемы динамики — изучения сочетания балансов тепла, влаги, неорганических и органических веществ на различных территориальных типах.
Последняя задача требует перехода от экспедиционных наблюдений к экспериментальностационарным методам работы.
Таким образом, в СССР наметился переход от комплекса дисциплин, к-рый представляла из себя прежняя Ф. г., к комплексной науке о земной поверхности. Вместе с тем выясняется и ее отношение к родственным наукам: синтезируя данные геофизики, геохимии, геоморфологии и др. «землеведческих» отраслей знания, физическая география, изучая современный этап развития земной поверхности, может быть названа геологией современной эпохи, подобно тому, как историческая геология стала палеогеографией.
Новые идеи советской Ф. г., разрабатываемые целым рядом научных и практических работников, не успели еще окончательно сложить 304
ся и получить всеобщее признание. Основным учреждением, ведущим работу на новых основах, является Институт физической географии Академии наук СССР, выпускающий труды Института и сборники «Проблемы физической географии».
Лит. по истории Ф. г. дана в ст. География. Дополнительно можно указать: Гумбольдт А., фон, Космос, ч. 2, 2 изд., М., 1862; Kretschmer К., Die physische Erdkunde im christlichen Mittelalter, «Geographische Abhandlungen», W., 1889, Bd IV, H. 1; Ярило в А. А., Педология, ч. 2, Юрьев, 1905; Wisо t z ky E., Zeitstrdmungen in der Geographic, Lpz., 1897; Геттнер А., География, ее история, сущность и методы, Л. — М., 19^0; Varenius В., Geographia generalis..., Amsterdam, 1650 (рус. пер. Ф. Поликарпова^ М., 1718); В uacheP h., Essai de gSographie physique...,.
«MSmolres de 1’AcadSmie des sciences de Paris», 1756; Humboldt A., v., Ansichten der Natur, 2 Bde,.
3 Ausg., Stuttgart, 1849 (рус. пер.: Картины природы,. 3 изд., M., 1900); его же, Kosmos, 4 Bde, Stuttgart, 1845—58 (рус. пер., 1862—71, 4 части); Ritter С., Die Erdkunde..., 2 Bde, В., 1817—18; Риттер К., Идеи о сравнительном землеведении, «Магазин землеведения и путешествий», т. II, М., 1853; Richthofen F., Fiihrer fur Forschungsreisende, В., 1886; Davis W. M.„ Physical geography, Boston, 1898. По современной Ф. г. (основные курсы и общие вопросы методологии): S u р a n A., Grundziige der physischen Erdkunde, 2 Bde, 7 Aufl., B., 1927—30 (рус. пер. с 5 — го нем. изд.: 3 упанА., Основы физич. географии, под ред. и с добавл. Д. Н. Анучина, П., 1914); Martonne Е., d е, Traits de gSographie physique, 3 vis, P., 1927—29; D avis W. M. u. В r a u ri G., Grundziige der Physiogeographle, Lpz., 1911; Braun G., Grundziige der Physiogeographie, 2 Bde, Lpz., 1930; имеющиеся на рус. языке курсы Броунова, Краснова, Крубера, Ратцеля, Ганна и Брюкнера устарели в большей или меньшей степени; нем. руководство A. Phllippson’a не охватывает всего объема Ф. г.; ДокvчаевВ. В., К учению о зонах природы, СПБ, 1899; HerbertsonA. J., The major natural regions... «Geographical journal», L., 1905, v. XXV, nart 3; Passarge S., Die Grundlagen der Landschaitskunde, 3 Bde, Hamburg, 1919—20; его же, Vergleichende Landschaftskunde, 4 Hefte, B., 1921—24; Marku s E., Naturkomnlexe, «Sitzungsberichte der Naturforscher-Gesellschaft Tartu», 1925, Tartu, 1926, Bd XXXII, S. 79—94; Penck A., Neuere Geographic, «Zeitschnft der Gesellschaft fiir Erdkunde», B., 1928, Sonderband, S. 31—56; Берг Л. С., География и ее положение в ряду других наук, в кн.: Вопросы страноведения, сб. ст., изд. Моск. акц. изд. об-ва, М. — Л., 1925. О советской Ф. г.: Григорьев А. А., Предмет и задачи физической географии, в кн.: На методологич. фронте географии и эконом, географии [сб.], М. — Л., 1932; его же, О методологических установках и назревших задачах советской физической географии, «Проблемы физической географии», Ленинград, 1934, № 1; Гожев А. Д., К методологии физической географии, «Известия гос. географич. об-ва», [Л.], 1934, т. 66, вып. 4; Первухин М., О предмете и методе современной физической географии, «За марксистско-ленинское естествознание», [М.], 1932, № 1. Периодические издания: «Землеведение» (Москва, с 1894), «Zeitschrift der Gesellschaft fur Erdkunde» (Berlin, c 1866) и др. географические журналы.
ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА. Содержание: I. Определение..........................................................................
II. Исторические данные ......................................................
Ф. к. в капиталистических странах. — Ф. к. в дореволюционной России. — Ф. к. в СССР.
III. Цели и задачи ф. к. в СССР...........................................
IV. Советская система Ф. к.....................................................
V. Формы и методы советской Ф. к.'...............................
Ф. к. в школе. — Ф. к. в вузах. — Ф. к. на производстве. — Ф. к. в Красной армии. — Ф. к. в деревне. — Самодеятельное физкультурное движение. — Лечебная Ф. к. — Врачебный контроль над Ф. к. е
VI. Охват населения физкультурой и материальная база VII. Подготовка кадров и научная работа........................
304 305
308 309 310
315 317
I. Определение.
Физическая культура, физкультура — комплекс методов и средств, применяемых для физического развития, оздоровления и совершенствования как отдельного человека, так и целых коллективов. Только пролетарская революция сделала возможным развитие Ф. к. — в таком ее широком понимании — в интересах трудящихся.
В СССР организация средств Ф. к. содействует разрешению задач коммунистического воспи-
