ставление методологии и теории познания. Его представители (Деборин, Карев, Стэн и др.) утверждали, что основоположники марксизма исходили из противопоставления теории познания методологии. Отрыв методологии, логики от теории познания представляет собой буржуазно-меньшевистское извращение марксистско-ленинского понимания философской науки марксизма. Меньшевиствующий идеализм фактически отождествлял диалектический материализм с идеалистической диалектикой Гегеля, отрицал и игнорировал ленинский этап в философии.
Беспощадным резцом марксистского анализа Сталин вскрыл в 1930 буржуазно-меньшевистскую природу попыток ревизии марксистской философии со стороны деборинской группы. Он определил эту ревизию марксистской Ф. как меньшевиствующий идеализм.
Время, протекшее после 1930, показало, насколько прозорливо и глубоко была разоблачена Сталиным природа этой ревизии марксистской Ф. В лице своих руководителей и «идеологов» (Карева, Стэна) и подавляющего большинства своих приверженцев меньшевиствующий идеализм оказался прямой агентурой троцкизма и зиновьевщины на философском фронте, идеологическим прикрытием антипартийной и антисоветской террористической деятельности троцкистско-зиновьевской банды.
Лит.: Классики марксизма-ленинизма: Маркс К., Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. I, М. — Л., 1928; его ж е, [Статьи] из «Рейнской газеты», там же, тт. I и II, М. — Л., 1928—29; его же» К критике гегелевской философии права, там же, т. I, Москва — Ленинград, 1928; его же, Критика философии государственного права Гегеля, там же; его же, Капитал, т. I — III, 8 изд., [М.], 1935; Энгельс Ф., Шеллинг о Гегеле — Шеллинг и откровение — Шеллинг философ во Христе..., там же, т. II, М. — Л., 1929; Маркс К. и Энгельс Ф., Святое семейство..., там же, т. Ill, М. — Л., 1929; ихже, Немецкая идеология, там же, т. IV, М., 1933; Маркс о Фейербахе, там же; Маркс К., Нищета философии, там же, т. V, Москва — Ленинград, 1929; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест коммунистической партии, там же; Маркс К., Математические рукописи, «Под знам. марксизма», М., 1933, №1; Маркс К. и Энгельс Ф., Переписка, Соч., т. XXIV, М. — Л., 1931; Энгельс Ф., Диалектика природы, там же, том XIV, М. — Л., 1931; его же, Анти-Дюринг, там же; его ж е, Людвиг Фейербах, там же; Лес и н В. И., Сочинения, 3 изд., том I («Фридрих Энгельс», «Что такое,, друзья народа“...», «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве»), т. XIII («Материализм и эмпириокритицизм», «К вопросу о диалектике»), т. XVI («Три источника и три составных части марксизма», «Исторические судьбы учения Карла Маркса», «Марксизм и ревизионизм», «К двадцатипятилетию смерти Иосифа Дицгена»), т. XVIII («Карл Маркс»), т. XIX («Империализм, как высшая стадия капитализма»), т. XXI («Государство и революция»), т. XXVII («О значении воинствующего материализма»); его же, Философские тетради, [Л.], 1934; Сталин И., Вопросы ленинизма, 10 изд., [МЛ, 1935; его же, Марксизм и национальный вопрос, Москва, 1935; его же, Философские статьи, 1906, опубликованные в газ. «Ахали цховреба» (цит. в кн.: Берия, К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказья).
Марксистская лит.: Плеханов Г., Основные вопросы марксизма, 4 изд., М. — Л., 1931; его ж е, К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, [Ленинград], 1933; его же, Очерки по истории материализма, М. — Л., 1931; его же, Materialismus militans (Воинствующий материализм), 2 изд., М. — Л., 1931; ДицгенИ., Сущность головной работы человека, 2 издание, Москва, 1913; его же, Аквизит философии, 3 издание, Москва, 1913; Меринг Ф., История германской социал-демократии, 4 тт., 2 издание, М. — П., 1923—24; ЛафаргП., Экономический детерминизм Карла Маркса, 2 изд., М. — Л., 1928; Стецкий А., Об упрощенстве и упрощенцах, Москва, 1932; Диалектический и исторический материализм [под ред. Митина и Разумовского], 2 чч., Москва, 1932—34; Гегель и диалектический материализм (сб. ст.), Партиздат, М., 1932; Митин М., Сталин и материалистическая диалектика, «Под знаменем марксизма», 1933, №6; Максимов А. А., Ленин и естествознание, М. — Л.,1933; Адоратский В., Гегель, Маркс и Лениц, «Под знаменем марксизма», 1931, №11—12; Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма», «Под знаменем марксизма», 1930, № 10—12.
Античнаяфилософия: Ге раклит Ефесский, Фрагменты, М., 1910; Демокрит в его «Фрагментах» и свидетельствах древности, М., 1935; Платон, Полное собрание сочинений, тт. I, V, IX, XIII и XIV, изд. «Academia», П., 1922—24; Аристотель, Метафизика, М. — Л., 1934; его же, Физика, М., 1936; его же, Первая Аналитика, СПБ, 1894; Лукреций Тит Кар, О природе вещей, М., 1933.
Философия эпохи Возрождения: Бруно Дж., О причине, начале и едином, IM. J, 1934.
Английская философия 17 и 18 вв.: Б эк о н Ф., Новый Органон, М., 1935; Гоббс Т., Избр. соч., М. — Л., 1926; его же, Левиафан..., СПБ, 1868; Тола ндДж., Избр. соч., М. — Л., 1927; Пристли Д., Избр. соч., М., 1934; Локк Дж., Опыт о человеческом разуме, Москва, 1898; БерклиД., Трактат о началах человеческого знания, СПБ, 1905, Юм Д., Исследования человеческого разумения, СПБ, 1902; Ньютон И., Математические начала натуральной философии..., Л.. 1929; Спиноза Б., Трактат об усовершенствовании разума, Одесса, 1893, его же, Богословско-политический трактат, Москва, 1935; его же. Этика..., М. — Л., 1932; его же, Переписка, М., 1932.
Французская философия 17 и18 вв.: Декарт Р., Космогония, М. — Л., 1934; его же, Рассуждение о методе..., [Москва], 1925; его же, Начала философии, Соч., т. I, Казань, 1914, его же, Разыскание истины, там же, его же, Страсти души, там же; Дидро Д., Собрание сочинений (в 10 — ти тт.), т. I — II, М., 1935; Гольбах П., Здравый смысл, М., 1924; его ж е, Избранные антирелигиозные произведения, т. I, Москва, 1934; его же, Разоблаченное христианство..., М., 1924, его же, Карманный богословский словарь, М., 1930, его же, Система природы или о законах мира физического и мира духовного, Москва, 1924; Гельвеций, Бог — природа — человек, Харьков, 1922; его же, Истинный смысл системы природы, М., 1923; его же, Об уме (Труды Петрогр. философ, об-ва, вып. 15), П., 1917; ЛаметриЖ., Человек-машина, СПБ, 1911; его ж е» Избр. соч., М., 1925; Робинэ, Избр. соч., М., 1936.
Немецкая философия: Лейбниц Г. В., Новые опыты, М., 1936; Кант И., Критика чистого разума, 2 изд., П., 1915; е г о же, Критика практического разума, 2 издание, СПБ, 1908, его же, Критика способности суждения, СПБ, 1898; его же, Пролегомены, М. — Л., 1934; ФихтеИ. Г., Избр. соч., том I, М., 1916; его же, О назначении ученого, [М.], 1935; Шеллинг, Трансцендентальная философия, М. — Л., 1936, Гегель Г. В., Соч., т. I — Энциклопедия философских наук, ч. 1 — Логика, 3 изд., М., 1930; его же, Соч., том II — Философия природы, Москва, 1934; его же, Феноменология духа, СПБ, 1913; его ж е, Наука логики, ч. 1—2, М., 1929; его же, Философия права, М., [1934]; его же, Энциклопедия философских наук, ч. 3 — Философия духа, М., 1864; его же, Лекции по истории философии, Сочинения, т. IX — X, М. — Л., 1932; его же, Курс эстетики или наука изящного, кн. 1—3, М., 1859—1860, его Ht е, Введение в философию (Философская пропедевтика), М., 1927, Фейербах Л., Соч., т. I — III, М. — Л., 1923—26, его же, Принципыматериалистич. теории познания, М., 1923; его же, К критике гегелевской философии, Соч., т. I, М. — П., 1923.
«Естественно-научный» материализм: Фогт К., Физиологические письма, вып. 1—2, 2 издание, СПБ, 1867, его же, Vorlesungen uber denMenschen, 2 Bde, [Frankfurt], 1863; его же, Zoologische Briefe, 2 Bde, Frankfurt, 1851—52, Бюхнер Л., Сила и материя, СПБ, 1907; Геккель Э., Мировые загадки, М., 1935; его же, Борьба за идею развития, СПБ, 1907; его ж е, Естественная история миротворения, П., 1915.
Русская философия: Радищев А. Н., Полное собрание сочинений, т. I — II, СПБ, 1907, Белинский В. Г., '[рец. на кн. А. Дроздова:] Опыт системы нравственной философии, Соч., изд. Ф. Павленкова, т. I, СПБ, 1911; его же, [рец. на кн. А. П. Татаринова:] Руководство к познанию теоретической материальной философии, там же, т. IV, 1900; его же, Грец, на кн. Ф. Надеждина:] Опыт науки философии, Полное собр. соч., под ред. С. А. Венгерова, т. IX, СПБ, 1910; егоже, [рец. на кн.:] Сочинения Платона, ч. 2, там же, т. VII, 1904 (рец. на 1 — ю ч. Соч. Платона, см. т. XII, изд. под ред. В. С. Спиридонова, М. — Л., 1926); его же, [рец. на] «Лексикон философских предметов», сост. А. Галичем (т. I). там же, т. X, 1914; его же, [рец. на кн.:] Общая реторика (Н. Кошанского), там же, т. VII, 1904, Добролюбов Н. А., Физиологическопсихологический сравнительный взгляд на начало и конец жизни, Соч. В. Берви, Первое полное собр. соч.. под ред. М. К. Лемке, т. I, СПБ, 1911; егоже, Об истинности понятий или достоверности человеческих знаний, Соч. А. Кусакова, там же, его же, Рсберт Оген и его попытки общественных реформ, там же, том II; его же, Что такое обломовщина?, там же, том III; его же, [рец. на кн.:] Сватовство Ченского или ма-
