Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 59. Францоз - Хокусаи (1935)-2.pdf/103

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ХИМИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАа из корнерастворимого запаса фосфора почвы ячмень усваивает за период вегетации 20%, другие культуры ок. 33%. Благодаря разной длине вегетационного периода растений, неодинаково развитой корневой системе, особенностям в поступлении питательных веществ по периодам роста у разных растений и наконец благодаря неодинаковому соотношению между белками, углеводами и жирами в урожаях растений, при одних и тех* же почвенно-климатических условиях техническая эффективность удобрений естественно должна быть неодинаковой для разных культур. Напр. приросты урожаев от одинаковых количеств минеральных удобрений на одной и той же почве и в один и тот же год на Симбилейской опытной станции (Горьковский край) составляли: Прирост урожая цт удобр.

Культуры

Яровая пшеница (зерно) Вика-овес (зерно) . . .

Лен (семя)...................

Лен (солома)................

Овес (зерно)................

Ячмень (зерно).............

Картофель (клубни) . .

в ц/га

В % к нсудобр.

0, 4 4, 9 2, 9 8, 6 9, 9 11, 0 105, 8

3 25 45 38 69 75 100

Качество удобрений. Для таких удобрений, как суперфосфат, костяная мука белая, томасов шлак, фосфоритная мука, сульфат аммония и цианамид кальция, установлены общесоюзные стандарты. Качество удобрений имеет огромное значение для их эффективности (см. Удобрения). В зависимости от качества удобрений создаются неодинаковые, иногда весьма неблагоприятные условия для их хранения и перевозки; поэтому с точки зрения успешного проведения X. с. х. важно обращать внимание на то, в какой мере удобрения отвечают общесоюзному стандарту и каковы условия их хранения и перевозки.

Род удобрений в связи с особенностями почв и свойств растений оказывает существенное влияние на интенсивность использования содержащихся в них питательных веществ (см. Удобрения). Очень важен правильный выбор удобрения, поэтому приобретает огромное значение в успешном разрешении общего вопроса X. с. х. та его сторона, к-рая относится к установлению ассортимента продукции для строящихся и проектируемых комбинатов и заводов по производству удобрений, что входит в задачу гл. обр. Научного ин-та удобрений (НИУ) при НКТП.

Дозы удобрений влияют как на их техническую эффективность, так и на интенсивность использования питательных веществ из удобрений. Правильный выбор доз удобрения зависит не только от свойств почвы, но в значительной мере от рода удобрения и от того, каким растением была занята почва раньше. Хорошо развившийся клевер создает необходимость уменьшения — вплоть до полного отказа от применения — азотных удобрений под идущее за ним растение и, наоборот, тот же клевер диктует необходимость применения повышенных доз калийных и фосфорных удобрений под идущую после него культуру.

В наст, время вопрос о дозах удобрений решается эмпирически. Зная достаточно хорошо местные условия, специалист-агрохимик может подойти к решению вопроса о выборе доз удо 560

брений под ту или иную культуру, исходя из учета питательных веществ, тепла, влаги и содержания углекислоты в окружающем воздухе. Установив возможный оптимальный урожай при соответствующих условиях агротехники и зная примерный средний урожай без удобрения, надлежит разницу в урожаях обеспечить питательными веществами. При этом необходимо учитывать средние данные по выносу питательных веществ урожаем того или иного растения и учитывать средний коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений в первый год (см. Питание растений), имея в виду, что заданный прирост урожая нет необходимости полностью обеспечивать всеми питательными веществами, а достаточно ввести только то, к-рое в данной почве находится в резко выраженном минимуме (на подзолистых почвах это будет азот, а на супесях кроме азота — калий и т. д.).

Общие условия агротехники оказывают существенное влияние на интенсивность использования питательных веществ из удобрений и вместе с тем на их техническую эффективность. На засоренных почвах внесение удобрений под лен может повести нередко к понижению урожая.

В опытах 1931 в совхозе «Богатырь» Ивановской Промышленной обл. приросты льносоломы от полного минерального удобрения колебались от 0 до 15 ц/га, причем при отсутствии прироста урожая льна наблюдалось увеличение урожая сорняков в 2’/а раза. В опытах Ленинградской обл. опытной станции прирост от удобрений урожая льняного волокна при осенней вспашке клеверной дернины и при загущенном посеве в 5 раз превышал прирост льноволокна от удобрений при весенней обработке клеверной дернины и при обычном посеве.

Значительное количество опытов, проведенных географической сетью НИУ, позволяет сделать следующий общий вывод: при повышенных урожаях без удобрений приросты от внесения последних обычно выше. Повышенные урожаи растений без удобрений чаще всего связаны с более совершенной агротехникой, т. е. с лучшим сортом семян, с лучшим уходом за растениями, с лучшей обработкой почв, с лучшим предшественником и конечно с более благоприятными климатическими условиями.

Техника применения удобрений в ряде случаев оказывает существенное влияние на их эффективность. Сюда относятся: время и способы внесения удобрений (сплошной, рядовой, местный), глубина и способы их заделки. В зависимости от свойств удобрений, свойств почв и свойств растений устанавливается та или иная техника их применения (см. Удобрения). Механизация процессов смешивания удобрений перед рассевом, механизация их внесения в почву ускоряет работу и позволяет выполнить ее в нужные сроки, технически более совершенно. Поэтому разработка вопросов механизации процессов применения удобрений является неотъемлемой частью общей проблемы X. с. х.

Техническая эффективность удобрений, выраженная приростом урожая тех или иных растений от применения удобрений, является одним из важнейших элементов, позволяющих подойти к экономической оценке их эффективности. Для этого необходимо учесть целый ряд показателей народнохозяйственного и внутрихозяйственного значения. В первую группу будут входить: 1) заводская стоимость удобрений, 2) расходы товаропроводящей сети, 3) стоимость тары (мешки, кули, бочки), 4) упаковка удобрений, 5) утруска удобрений (при от-