Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 59. Францоз - Хокусаи (1935)-2.pdf/135

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Развитие других отраслей X. — аналитической, органической, медицинской. Установле ние ряда количественных законов при образовании химических соединений, получение чистых веществ для определения атомных весов обеспечивали развитие как качественного, тай и количественного, а прежде всего весового анализа. Уже в 1801 и затем в 1802 вышли два труда (Лампадиус, Геттлинг): первый  — посвященный анализу минералов, второй  — практическое введение в аналитическую X.

За ними последовал целый ряд других книг и руководств. В Д820 Берцелиус вводит применение в химических исследованиях паяльной трубки, оказавшей значительные услуги при анализе минералов. Бунзен продолжает исследования Маркграфа по окраске пламени солями. Несколько позже он и Кирхгоф создают новый метод исследования — спектральный анализ. В 20  — х гг. Гей-Люссак вводит новый метод количественного анализа  — объемный (хлорометрия, алкалиметрия). Впрочем этот метод анализа получил распространение лишь гораздо позже — во второй половине столетия.

Анализ природных органических веществ, основанный на сжигании последних, начал разрабатываться еще в конце 18 в., однако распространение он получил лишь с 1815, когда в качестве, окислителя Гей-Люссаком была предложена окись меди. В 30  — х гг. Дюма дал метод определения азота в органических соединениях.

Из работ по синтезу органических соединений нам надлежит упомянуть получение Велером и Либихом тождественных по составу, но совершенно различных по свойствам цианово-кислого и гремучего серебра. Эти вещества получили название изомеров, а самое явление их существования — изомерии. Теоретически явление освещено тогда не было.

С 19 в., используя новую научную базу экспериментальной медицины и X., иатрохимия окончательно отказывается от средневековых устремлений, становясь медицинской X. Впрочем, до последней, трети прошлого века, пока органич. X. делала только первые шаги, медицинская X. развивалась довольно медленно.

Таким образом можно сказать, что в рассмотренном периоде руководящую роль играла неорганическая X., установившая ряд количественных закономерностей, понимаемых на основе атомистической теории, приведших к уточнению списка элементов, к первым попыткам установления атомных весов, к первым теориям природы химической связи.

Второй период (30—80-е гг.). Создание органической X. На пороге этого периода произо шло выдающееся в истории X. событие: Велер в 1828 получил искусственным путем мочевину, положив конец предрассудку о невозможности создать искусственным путем продукты жизненной деятельности. Перед наукой развернулась богатая перспектива искусственного синтеза множества ценнейших веществ — соединений углерода. Смелыми исследованиями ряда химиков, в первую очередь Дюма, Либиха, Велера, начинается быстрый расцвет органической X. — X. соединений углерода. И с первых же шагов этой новой многообещающей отрасли начинаются горячие теоретические бои, связанные с пересмотром воззрений на природу химической связи, с вопросом о том, зави< ит ли характер химического соединения от свойств атомов, его образующих.Ведущая роль в этом вопросе сразу переходит к органической X. Если до сих пор теоретические выводы, установленные при изучении неорганических соединений, часто неосновательно переносились на органические, то теперь наблюдается обратное. На неорганические вещества без поправок распространяются закономерности, установленные для органических соединений, подход, который также оказался чреватым рядом ошибок.

Теория типов. Между 34—40 гг. Дюма, Лоран и др. показали возможность замены в органических веществах водорода на хлор без резкого изменения свойств веществ.

Эти наблюдения, противоречившие теории Берцелиуса, были подвергнуты последним резкой критике, поставлены под сомнение вместо того, чтобы быть оцененными как факты, к-рые следует понять и объяснить, и в результате вызвали крушение теории Берцелиуса. Выдвинутая на смену теория типов (Дюма и др.) гласила, что «химический характер соединения зависит от расположения и числа атомов, но не от их химической природы». Эта ставшая в короткое время господствующей теория, уводя X. на рельсы грубого формализма и схематизма, оказала все же неоценимые услуги делу создания систематики органических соединений. В самом деле, за время 30—60  — х гг. органическая X. быстро накапливает материал, синтезируя тысячи соединений и с помощью теории типов (Дюма, Жерар, Лоран, Вюрц) разбивая их на сходные группы — типы — воды, сероводорода, аммиака, водорода и др. Например к типу сероводорода относились: Н q HS сероводород

С2Н5 q H S меркаптан

С2Н5 q C2H5S диэтилсульфид

С2Н3О q h

s тиоуксусная кислота

Лоран и Жерар несколько примирили некоторые положения Берцелиуса с теорией типов.

Они рассматривали молекулу не как одно целое, а различали в ней «остатки»  — группы элементов, не способные существовать самостоятельно и соединяющиеся попарно при взаимодействии двух веществ. Эти «остатки» имели смысл современных радикалов. В 50  — х гг. Кекуле нашел производные смешанных типов и в 1857 открыл тип метана.

Мы подошли к периоду, когда начинается примирение противоречий неорганической и органической X. Мы вынуждены поэтому несколько нарушить порядок изложения и вернуться к развитию неорганическойХ. до 60  — хгг.

Одновременно с крушением дуалистической теории была опровергнута и кислородная теория кислот, взамен к-рой Либих выдвинул водородную теорию: кислоты — это водородные соединения, в к-рых водород может быть замещен металлом, с образованием соли. Удар по работам Берцелиуса и выступления теории типов против индивидуальных свойств атомов были настолько сильны, что даже блестящие исследования Берцелиуса по определению атомных весов стали рассматриваться, как не имеющие значения. Начинается возврат к соединительным весам — течение, получившее выразительное название в немецком термине «Halbierung».

В эти годы гипотеза Авогадро была в такой мере забыта, что в «Истории химии» Коппа (1843—47) не упоминается даже имя Авогадро.

«Движущие силы противоречия» однако начинают к концу периода концентрироваться.

Кольбе, Франкленд, Вюрц, основываясь на