Перейти к содержанию

Страница:БСЭ-1 Том 59. Францоз - Хокусаи (1935)-2.pdf/214

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

гих продуктов химической переработки, использование шелухи хлопковых семян в промышленности (фурфурол, глюкоза, спирт, ксит лоза и др.) являются предметом настойчивых исследований в наст, время.

Лит. (экономическая политика и экономика): Зеленский И., За хлопковую независимость, вып. 1—3, Ташкент, [ 19321; Бауман К. Я., Борьба за хлопок и наши задачи [Доклад на пленуме Средазбюро ЦК В КП (б) 25/VIIII933], Ташкент, 1933; АнишевА., Пути социалистического переустройства хлопководческого хозяйства (Опыт района Ассаке УзССР), М., 1930 (Рецензия: «Большевик», М., 1931, № 9); 3 е л ь кина Е., Вопросы коллективизации хлопководческих районов, «На аграрном фронте», М., 1930, № С; ее же, Вопросы контрактации хлопка, там же, 1928, № 6—7; ее же, Очерки по аграрному вопросу в Средней Азии, M., 1930; Лаврентьев В., Капитализм в Туркестане, М., 1930; ГалузоП. Г., Туркестан — колония (Очерк истории Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 года), М., 1929; ИткипА., Социально  — экономические предпосылки коллективизации хлопковоДсФвй в Ср. Азии (Очерки развития хлопководческой кооперации...), Ташкент, 1932; Архангельский, Некоторые проблемы хлопководства во втором пятилетии, «Коммунистический Восток», Ташкент, 1932, № 2; Выгодский С. Л., С. — х. кредит в дореволюционной России (Опыт экономия, анализа финансирования хлопководства...), [М.], 1931; Бушуев М., Хлопковые районы в СССР, «Плановое хозяйство», М. — Л., 1931, № 2—3; Тhог n 1 еу Th., Modern Cotton Economics, N. у. — L., 1923; В г о w n H. В., Cotton..., N. Y. — L., 1927; О p p e 1 A., Die Baumwolle nach Geschichte, Anbau, Verarbeitung und Handel, sowie nach ihrer Stellung im Volksleben und in der Staatswirtschaft, Lpz., 1902; The Cotton-growing Countries, Present and Potential: Production, Trade, Consumption (International Institute of Agriculture, Rome), L., 1926; Crawford M. De C., The Heritage of Cotton (The Fibre of Two Worlds and Many AgeS), N. Y. — L., 1924; Watt G., The Wild and Cultivated Cotton Plante of the World, N. Y. — L., 1907; Аграрный вопрос и крестьянское движение (справочник), кн. 3  — Восток и колонии..., изд. Междупар. аграрного ин-та, М., 1932; Аграрный вопрос и крестьянское движение, кн. 2  — САСШ, изд. Междунар. аграрного ин-та, М., 1932; Аграрный кризис, кн. 1  — Австралия, Англия, Канада..., изд. Междунар. аграрн. ин-та, М., 1931; Z i m m e rmann, Cotton Production and Distribution, Season of 1930—31 (U. S. Bureau of the Census), Washington, 1931; Buie T., Factors to be Considered in Planning for the 1932, «American Fertilizer», Philadelphia, 1932, v. LX XVI, № 6; Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника (Научно-иссл. ин-т по хлопководству, Ташкент), М. — Л., 1933; Высоцкий К. А., Новые методы культуры хлопчатника, Ташкент, 1932; К анаш С. С. иНагибин Я. Д., Промышленные сорта хлопчатника, Ташкент, 1930; Шредер Р. Р., Климат хлопковых районов Средней Азии, «Хлопковое дело», М., 1924, № И  — 12; его же, Культура хлопчатника в Средней Азии, в кн.: Библиотека хлопкового дёла, кн. 1, изд.

Гл. хлопкового к-та, М., 1925; Бушуев М. М., Наставление о возделывании хлопчатника, там же, кн. 4, М. — Л., 1926; Макаров А. Ф., Зяблевая вспашка (Осенняя подготовка почвы к посеву хлопчатника), М. — Ташкент, 1931; Петров Е., Плодородие почвы и значение глубокой вспашки и обработки пласта (Труды Научно-иссл. ин-та по хлопководству, хлопковой пром-сти и ирригации, вып, 49), Ташкент, 1931; ГельцерФ., Влияние способов полива на питательный режим почвы и урожай хлопчатника (там же, вып. 43), Ташкент, 1931; Плотников В. Н., Насекомые, вредящие хлопчатнику в Туркестане, М., 1926 [дана библиография]; Савченко-Бельский М. А., Химизация хлопкового хозяйства Средней Азии, «Удобрения и урожай», М., 1931,»№ 8; Директивы и материалы по севооборотам Ср.

Азии, Ташкент, 1933; Мауэр Ф. М.» Богарное хлопководство в САСШ в связи с проблемой его развития у нас, «Хлопковое дело», Ташкент, 1930, № 10—11; Куприянов И. М., Хлопководство в новых районах, Москва — Ленинград, 1930; Юферев В. И., Справочная книжка по хлопководству в СССР, М., Г925; Н Or сков М. И. и др., Хлопководство и хлопковая пром-сть, Москва — Ленин! рад, 1926; Насекин Н. А., Хлопковое волокно, его добывание и свойства, М. — Иваново, 1933; Труды Научно-исследовательского ин-та по хлопководству, хлопковой промышленности и ирригации, вып. 50  — Материалы к изучению хлопкового волокна в различной степени зрелости, Ташкент, 1931; Федоров В. С., О зрелости, тонине и крепости хлопкового волокна, Ташкент, 1930; Основные свойства хлопкового волокна и методы их определения (Центр, ин-т текстильной пром-сти), Москва, 1933; Нальмер А. В., Торговая квалификация американского хлопка (С обзором стандартов класса, цвета и волокна), изд. Главного хлопкового комитета СССР, Москва, 1924; Отчет о состоянии и деятельности опытных хлопковых учреждений в Туркестане и Закаспийской области за 1910 г. (Главное управление землеустройства и земледелия), Петербург, 1913;Опыты культуры хлопчатника в южных губерниях Европейской России за 1909—11 гг., «Известия Главного управления землеустройства и земледелия», Петербург, 1911, № 38.

А. Ананьев.

ХЛОПУША (Афанасий Соколов, ум. в 1774), один из крупнейших руководителей пугачевщины, вождь горнозаводских уральских рабочих, был три раза на каторге в Сибири, откуда всякий раз убегал; в наказание за это по приказу правительства ему были вырваны ноздри. Появление X. в рядах пугачевцев связывают с попыткой оренбургского губернатора Рейнсдорфа использовать его в качестве лазутчика и распространителя царских манифестов среди пугачевцев. С этой целью X. был освобожден из тюрьмы и послан к Пугачеву; воспользовавшись этим, он перешел на сторону восстания и передал экземпляры царского манифеста непосредственно самому Пугачеву.

Оценка, исходившая из лагеря крепостниковТ признает, что «к усилению предводителя злодеев был он, Xлопуша, всегда главным орудием». X. прекрасно знал районы действия пугачевской армии, в частности уральские заводы, и был главным инициатором использования этих заводов в борьбе с. царскими войсками; фактически он руководил борьбой уральского «предпролетариата», игравшего столь значительную роль в развивавшейся крестьянской войне Поволжья и Приуралья (см. Пугачевщина). Характерно, что Xлопуша, нося звание «полковника» при Пугачеве, не присвоил себе какого-либо графского или княжеского титула, как остальные его «полковники». X. вооружил пугачевцев мортирами и пушками с заводов, постоянно высылал ядра, порох, хлеб, фураж, деньги. Кроме того X. сам организовал отливку орудий, в частности на АвзяноЛетровском заводе;, где работали 1 домна и 6 молотов.

Важной заслугой X. было также то, что он мобилизовал и привлек к движению башкир. Идя по р. Сакмаре на Бугульчанскую и Стерлитамакскую соляные пристани, X. везде поднимал крестьян на борьбу с помещиками. X. командовал отрядом пугачевцев под Озерной крепостью еще до прихода Пугачева, потом вместе с Пугачевым осадил и взял Исецкую крепость и сумел разбить и захватить в плен команду, посланную ген. Станиславским. X. же была взята Илецкая Защита. Одновременно X. не переставал технич. вооружать пугачевцев, присылая к Пугачеву «людей, годных к употреблению с лопатками, кирками и другими горными инструментами, к великому того злодея усилованию». После отступления Пугачева из Бердской слободы в связи с его поражением под деревней Татищевой X. был схвачен в Каргалинской слободе местными татарами и выдан губернатору. В июне 1774 ему отсекли голову в Оренбурге. Документальный материал о X. опубликован в изд. Центрархива «Пугачевщина», т. I — III.

Лит. см. при статье Пугачевщина.

Б. Тихомиров.

ХЛОПУШКИ, Silene latifdlia хлопушка (S. inf lata), многолетнее травянистое растение, 20—50 см высоты, из сем. гвоздичных; цветы белые с характерно вздутой зеленовато  — или фиолетово-белой чашечкой,