Лит.: SchwalbeH., Некролог в «Archiv f Ur mikroskopische Anatomie», В. X, B., 1874.
ШУЛЬЦЕ (Schulze), Франц Эйльгард (1840—192J), известный немецкий зоолог, профессор в Ростоке (с 1865), Граце (с 1873) и Берлине (1884—1917). Основные работы Ш. относятся к анатомии и эмбриологии губок и нек-рых др. беспозвоночных. Ш. обработал шестилучевые губки (Hexactinellida), собранные различными экспедициями («Челленджер», «Зибога», «Померания» — в последней Ш. сам принимал участие). С 1897 Ш. редактировал большой сводный труд по зоологии «Das Tierreich» (изд. Германского зоологического об-ва).
Гл. труды: Untersuchungen Uber den Ban und die Entwicklung der Spongien, «Zeitschrift fUr wissenschaftliche Zoologie», Lpz., 1875—81; Uber die Sinnesorgane der Seitenlinie bei Fischen und Amphibien, «Archiv fUr mikroskopische Anatomie», Bonn, 1870, В. VI; Beitrage zur Anatomie der SSiugetierlungen, B., 1906; Die Hexactinelliden des Indischen Ozeans, 1—3 T., B., 1894—1900.
ШУЛЬЦЕ-ГЕВЕРНИЦ (Schulze — Gavernitz), Гергарт (род. 1864), проф. политической экономии в Фрейбургском ун-те и член рейхстага с 1912 по 1920, нем. буржуазный экономист, сторонник исторической школы (см), и «катедерсоциалист». Главная идея научных работ Ш. — Г. заключается в утверждении, что капитализм является общественной формацией «социальной гармонии» и «социального мира», ведущей в одинаковой мере к улучшению положения капиталистов, рабочих и крестьян. Ш. — Г. видел в финансовом капитале и в господстве крупных банков Германии выражение организованного немецкого «промышленного государства», «сознательное регулирование» вместо «автоматически функционирующих экономических законов». Заклеймив Ш. — Г. кличкой «восторженного апологета немецкого империализма», Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» приводит ряд утверждений Ш. — Г. из его работы «Die deutsche Kreditbank», указывая, что «задача буржуазного профессора состоит не в раскрытии всей механики, не в разоблачении всех проделок банковых монополистов, а в прикрашивании их». Среди работ Ш. — Г. имеются работы, написанные по экономике Англии и по экономике России, где он был в 1891—92, работая при Московском ун-те и изучая промышленность (текстильную) и земельные отношения России. Пропагандистом идей Ш. — Г. в России был «легальный марксист», а затем «освобожденец» и махровый реакционер П. Б. Струве (см.).
Важнейшие научные труды Ш. — Г.: Zum sozialen Frieden (Eine Darstellung der sozialpolitischen Erziehung des englischen Volkes im neunzehnten Jahrhundert), Band I, Lpz., 1890; Der Grossbetrieb, sein wirtschaftlicher und sozialer Fortschritt, Lpz., 1892 (pyc. nep.: Крупное производство, его значение для экономического и социального прогресса, СПБ, 1897); Volkswirtschaftliche Studien aus Russland, Lpz., 1899 (рус. пер.: Очерки общественного хозяйства и экономической политики России, СПБ, 1901); England und Deutschland, 2 Aufl., В., 1908; Britischer Imperialismus und englischerFreihandel..., Lpz., 1906; Freie Meere!, Stuttgart, 1915; Die deutsche Kreditbank, Tubingen, 1922; Der Frieden und die Zukunft der Weltwirtschaft, Zurich, 1919; Amerlkas Uberimperialismus, н сб. Die Wirtschaftswissenschaft nach dem Kriege, В. I, Munchen, 1925.
ШУЛЬЦЕ-ДЕЛИЧ, Герман (1808—83), нем. экономист, политический деятель, кооператор.
Род. в гор. Деличе (Прусской Саксонии). Окончил курс юридических наук и был судьей. В 1848 был избран депутатом прусского Национального собрания. Примыкал к «левому центру»; был председателем Комиссии по изучению причин обеднения ремесленников и рабочих.
В 1861 был избран депутатом прусского ландтага, в 1867 — депутатом рейхстага, каковым иоставался до смерти, входя в партию свободомыслящих.
Как политико-эконом Ш. — Д. принадлежал к «вульгарным экономистам», повторяя теорию производительных услуг Сея (см.) и «Экономические гармонии» Бастиа (см.), не создав ничего оригинального. Вся сущность его политикоэкономической мудрости сводилась к проповеди гармонии интересов капиталистов и рабочих.
Лассаль в книге «Господин Бастиа-Шульце-Делич, экономический Юлиан» подверг взгляды Ш. — Д. ядовитой и убийственной критике. Ш. — Д. возразил Лассалю брошюрой «Die Abschaffung des geschaftlichen Risikos durch Herrn Lassalle», вышедшей уже после смерти Лассаля, на к-рую Швейцер (см.) в свою очередь ответил остроумной брошюрой «Мертвый Шульце против живого Лассаля» (Der tote Schulze gegen den lebenden Lassalle).
Значительнее была деятельность Ш. — Д. в области кооперации. Ш. — Д. был испуган радикализмом рабочих во время революции 1848 и искал пути предотвращения пролетаризации и радикализации трудящихся масс. Чтобы получить возможность сопротивляться натиску крупного капитала, ремесленники и рабочие, по мнению Ш. — Д., должны объединяться в производительные кооперативы: «ассоциация является единственным средством спасения для нуждающихся рабочих к ремесленников». Будучи противником идеи Луи Блана о необходимости помощи государства в деле образования рабочих ассоциаций, Ш. — Д. рекомендовал рабочим и ремесленникам самим собирать необходимые средства путем сбережений, т. е. путем создания ссудо-сберегательных касс (см.). Чтобы иметь возможность делать сбережения, рабочие и ремесленники, по мнению Ш. — Д., должны организовывать потребительские кооперативы, к-рые удешевят им жизнь. Кооперативная си-, стема Ш. — Д. включает т. о. потребительск. товарищества, ссудо-сберегательные кассы и — как завершение — производительные ассоциации.
Ш. — Д. начал работать в области кооперации в 1849. В эпоху реакции, после поражения революции 1848, его идеи получили значительное развитие не только среди ремесленников, но и среди рабочих, что позволяло либеральной буржуазии (партии прогрессистов) опираться известный период на значительные слои рабочих. Из производительных ассоциаций Ш. — Д. ничего не вышло: они или погибали или превращались в капиталистические акционерные компании. Ссудо-сберегательные же кассы получили довольно широкое развитие среди городской мелкой буржуазии не только в Германии, но и за границей (см. Кредитная кооперация и Ссудо-сберегательные товарищества).
В своих кооперативных планах Ш. — Д. был таким же сторонником гармонии интересов, как и в области теоретической экономии. Кооперация. по его мнению, должна иметь внеклассовый характер, объединять представителей всех классов; цель ее — осуществление социального мира в рамках капиталистического общества. «Кассосберегательный человечек, бывший и стремившийся всегда быть только вонючим мещанином», — так охарактеризовал однажды Энгельс Ш. — Д. По вопросу о неприменимости кооперативных идей Ш. — Д. в области крестьянского х-ва противником Ш. — Д. выступил Райффайзен (см.). В герм. деревне эти товарищества совершенно не привились. Кооперативные идеи Ш. — Д. имели в 60 — х и 70 — х годах нек-рое влияние в Рос-
