кие попытки интервенции и нападения на Советский Союз неизбежно должны быть обречены на провал.
Успехи в области социалистической индустриализации позволили заложить прочные основы технической реконструкции с. — х. производства. За период 1-й пятилетки в с. х-во влилось свыше 120 тыс. тракторов мощностью в 1.900 тыс. л. с. и на 1.610 млн. руб. с. — х. машин, что более чем удвоило машиновооруженность сел. х-ва; организовано 2.446 машинно-тракторных станций и 5 тыс. совхозов. Индустриализация страны и усиление ведущей роли социалистической пром-сти в народном хозяйстве, реконструкция технических основ с. — х. производства, успехи совхозного строительства, на деле показавшие и доказавшие преимущества социалистического с. — х. производства перед мелким, и вся политика партии в деревне — обеспечили тот «великий перелом» в деле перехода от индивидуальных методов хозяйствования к методам коллективным, к-рый позволил на протяжении 3 лет создать свыше 200 тысяч коллективных хозяйств с охватом 61, 5% всех крестьянских х-в и 75, 6% всех крестьянских посевов. Тем самым была завершена в основном коллективизация в производящих районах, и на этой базе успешно проводилась политика ликвидации кулачества как класса. Советский Союз из страны мелкого и мельчайшего с. — х. производства превратился в страну самого крупного земледелия в мире и притом такого, где господствует социалистическое сельскохозяйственное производство, охватывающее ок. 80% всех посевных площадей.
Успехи социалистической индустриализации, рост колхозного строительства окончательно утвердили производственную смычку рабочего класса с колхозным крестьянством в качестве основной формы смычки города и деревни и одновременно, с вытеснением из торговли частнокапиталистических элементов, подняли торговую форму смычки на более высокую ступень советской торговли. Последняя, стимулируя колхозы и колхозное крестьянство к всемерному увеличению производства и рыночных фондов, создавая условия для превращения колхозников в зажиточных, обеспечивает как в городе, так и в деревне господствующее положение государственно-кооперативной, а также колхозной торговли; при ней ведется систематическая борьба за искоренение спекуляции в торговле.
Социалистич. сектор, завоевавший абсолютное преобладание в пром-сти и товарообороте, уже в ходе выполнения первой пятилетки завоевал абсолютное преобладание и в с. х-ве, следовательно и во всем народном хозяйстве.
Тем самым было завершено построение фундамента социалистич. экономики, решен основной вопрос «кто кого» в пользу социализма, т. е. разрешена задача всемирно-историч. значения, и Советский Союз вступил в период социализма.
Эти успехи социализма позволили для второй пятилетки поставить величайшую в истории человечества задачу создания бесклассового социалистического общества. Итоги истекших первых двух лет второй пятилетки явились величайшим триумфом той экономической политики, которую проводила партия во главе с ее великим вождем Сталиным. Крупная пром-сть в целом и в особенности тяжелая индустрия сделали новый гигантский шаг впе 280
ред. Достаточно сказать, что по ведущим отраслям производства абсолютный прирост продукции за два года второй пятилетки больше, чем за 4—472 года первой пятилетки. Так например, за годы первой пятилетки абсолютный прирост добычи каменного угля составил 29, 1 млн. ж, а за два года второй пятилетки — • 20. 2 млн. ж, соответственно по чугуну2, 9 млн. ж и 4, 3 млн. ж, по стали — 1, 6 млн. ж и 3, 7 млн. ж, по прокату — 0, 9 млн. ж и 2, 3 млн. ж, по паровозам — 362 шт. и 433 шт., по автомобил ям — 23. 2 тыс. шт. и 48, 1 тыс. шт. и т. д. Тем самым еще больше возросла индустриальная мощь Советского Союза, его независимость и обороноспособность, тем самым еще больше возросла ведущая и преобразующая роль социалистической индустрии в народном хозяйстве.
Величайшими победами ознаменовались истекшие два года второй пятилетки и в области с. х-ва*. К началу 1935 в колхозах объединено было 4/5 крестьянских хозяйств; колхозам и совхозам принадлежало 9/10 посевных площадей. Коллективизированное сельское хозяйство, из года в год повышая технические основы своего производства, твердо и бесповоротно встало на путь мощного подъема. В 1933 темп прироста сел . — хоз. производства почти равнялся темпу прироста промышленной продукции; в 1934, несмотря на неблагоприятные метео-’ рологические условия, было все же собрано на 200—300 млн. пудов хлеба больше, чем в 1933. Именно окончательная победа колхозного строя и крупнейший рост производства хлеба позволили ликвидировать карточную систему и перейти к свободной продаже хлеба.
Коренной перелом принесла победа колхозного строя и в деле развития животноводства.
В 1934 по колхозному сектору число лошадей увеличилось на 8, 5%, по крупному рогатому скоту произошло увеличение на 30%, по телятам — вдвое, по овцам и козам — на 18%, по свиньям — на 27%.
Рост промышленного и с. — х. производства при дальнейшем развертывании советской торговли, т. е. такой торговли, где нет места спекулянту и частной торговле, где свою продукцию реализуют социалистическая пром-сть и социалистическое с. х-во, открывает величайшие перспективы в деле дальнейшего повышения материального и культурного уровня жизни трудящихся.
В результате ликвидации в СССР капиталистических элементов и оттеснения единоличного крестьянского сектора на задний план «социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 555).
Ликвидация капиталистических элементов, оттеснение единоличного крестьянского хозяйства на второстепенные позиции и безраздельное господство социалистического уклада в народном хозяйстве внесли существенные изменения в характер нэпа. Мы не изжили еще нэпа в его последней стадии, «поскольку даже после ликвидации капиталистических элементов у нас имеются миллионы единоличников со своим частным хозяйством и поскольку в известных случаях даже колхозники выступают на рынке в качестве частных продавцов своей продукции» (Молотов, Отчетный доклад о работе правительства VII Съезду Советов, Партиздат, 1935, стр. 41). Но оттеснение единоличного сектора на второстепенные позиции и
