ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ
441 Табл. 6. — Динамика
концентрацииэлектрохозяйства послевоенной Германии (в % к итогу).
Станции общего пользованияГруппы по мощности
число ст.
Уст. мощ.
76, 2 11, 5 3, 1 9, 2
4, 2 6, 6 5, 4 83, 8
До I. OOO kW..............
От 1.000 до 1.500 . . .
» 5.000 » 10.000 . .
Свыше ю. ооо............... j
Всего . . .100
выраб. ЧИСЛО элек. ст. эн.
3, 8 6, 9 5, 4 83, 9 100
МОЩ.
75, 4 12, 3 2, 7 9, 63, 2 5, 5 3, 9 87, 4Фашистские «теоретики» объясняют обострение этих противоречий быстрым освоением техники, ростом централизации и концентрации электрохозяйства и т. п., требуя обуздания техники и возврата к децентрализованному электрохозяйству и т. д. В пограничных областях Германии несмотря на запретительные меры развернулся импорт и экспорт электроэнергии. В основном потоки электроэнергии в Германию шли из Швейцарии, Франции, Австрии и Саарской области (302 млн. kW/ч. в 1929), а из Германии — во Францию, Польшу, Чехословакию и др. (177, 8 млн. kW/ч.).
Выше уже было отмечено, что с развитием Э. непосредственно связаны восстановление и технич. реконструкция народного хозяйства послеверсальской Германии. По подсчетам немецких исследователей из общего потребления электроэнергии в народном х-ве Германии ок. 80 % падает на пром-сть, ок. 6 % на транспорт, ок. 2, 5% на сел. х-во и ок. 11, 5% на прочие отрасли.
Производственный аппарат электротехнической, машиностроительной, автомобильной, химической, резиновой, железоделательной отраслей промышленности уже в 1925 был электрифицирован на 70—90 %. В среднем по всей промышленности уровень Э. рабочих машин в 1925 составил 65, 8 %*, а первичного силового аппарата промышленности — 41, 6 % (по мощности). Особенно высок уровень послевоенного развития герм. электрохимии и электромеДиагр. 4. Динамика исполь
таллургии (карбид кальзования водных сил в США ция, алюминий, фосфор, (в млн. л. с.). азотная кислота, ферросплавы и т. д.).
Электробаланс с. х-ва Германии в 1928—29 составил около 650—700 млн. kW/ч. Около 63% потребляемой электроэнергии в с. х-ве падает на моторную нагрузку, ок. 32% — на осветительную и ок. 5% — на нагревательные приборы. Германия занимает одно из первых мест в мире по уровню вооружения с. х-ва электромоторами (по данным переписи 1925, мощность электромоторов, установленных в с. х-ве, составила 2, 5 млн. kW. В с. х-ве США в этот год мощность электромоторов составила ок. 2 млн. kW). Динамика послевоенного развития Э. герм. ж. — д. транспорта видна из следующих данных: Табл. 7.
Годы
1913..................
1918..................
1925 ..................
1926 ..................
Длина электрифиц. ж. д. в км
Годы
Длина электрифиц. ж. д. в км
160 300 950 1.066
1927 .................
1928 .................
1929 .................
1.228 1.515 1.558
• В 1933—71, 6%.
Промышленные станции1929
выраб. число элек. ст. эн.
2, 3 4, 7 3, 6 89, 488, 9 8, 0 1, 8 1, 3УСТ.
МОЩ.
17, 4 25, 7 17, 3 39, 6 100
1929 выраб. ЧИСЛО элек.
СТ. эн.
10, 9 22, 3 15, 7 51, 188, 1 8, 3 1, 9 1, 7уст. мощ.
выраб. элек. эн.
15, 6 22, 6 15, 2 46, 6
9, 1 19, 6 14, 5 56, 8100
Удельный вес электроэнергии в общем потреблении различных видов энергии в домашнем быту составляет около 15%.
Остальные страны. Характеристика послевоенного уровня (до кризиса 1929) электровооруженности и электробаланса других капиталистических стран представлена на карте мировой Э.
Основные противоречия капиталистической Э. в период всеобщего кризиса капитализма. Послевоенное развитие капиталистической Э. ярко демонстрирует глубокие противоречия между поступательным движением технического прогресса и монополистическим капитализмом. Капитализм демонстрирует свое растущее бессилие освоить ряд основных достижений технического прогресса в области Э. Основная тенденция современного технич. прогресса в области Э. направлена по пути осуществления единой плановой электроэнергетич. системы, охватывающей как производство, так и распределение и потребление энергии во всем народном хозяйстве. Плановая же Э. «всей страны» находится в непримиримом противоречии с капитализмом. Это вынуждены открыто признать в общей и в специальной печати, с трибуны международных энергетических конференций виднейшие представители капиталистической электрификации.
Послевоенное развитие Э. капиталистических стран демонстрирует глубокую неравномерность технического развития и рост этой неравномерности как в отраслевом, так и в пространственном разрезах. Наряду с достижениями технического прогресса на отдельных участках электроэнергетического фронта в весьма широких размерах продолжает уживаться. относительно отсталая техника. Рассмотрение даже отдельных образцов капиталистической электрификации (Нью Иорк — Эдисоновская электросистема, Рейнско-Вестфальская система и др.) это достаточно четко демонстрирует: высокие, подлинно рекордные технические параметры на одних участках и относительно низкие с народнохозяйственной точки зрения технические и техноэкономические показатели на большинстве других участков. Но особенно полно можно проследить эту неравномерность развития Э. на материалах в отраслевом и пространственном разрезах (см. Двигатель, Энергетика промышленности).
Характернейшим моментом послевоенного развития капиталистической Э. является разрыв между потенциальной мощностью электроэнергетического аппарата и уровнем его фактического использования. Средний коэффициент использования установленной мощности в электростанциях общего пользования, т. е. в относительно наиболее высоком по техническому типу секторе электроснабжения,
