лее чем утроился, достигнув 3, 1 млрд. kW/ч.
Перспективы Э. СССР.* Вполне понятно, что эта цифра по абсолютным Второй пятилетний план Э. Союза исходит размерам еще мала для советской страны. Новые колхозные селения, новые социалистиче
из основной политической задачи «окончательские города, рост зажиточности трудящихся ной ликвидации капиталистических элементов предъявляют особо высокие требования к это
и классов вообще, полного уничтожения приму участку Э. народного хозяйства (подробнее чин, порождающих классовые различия и экоб Э. отдельных отраслей народного хозяй сплоатацию». Отсюда коренные сдвиги во всей ства см. Энергетика), производственной технике и решительное внедУспехи пятилетки были достигнуты в резуль
рение электричества как технической базы нотате осуществления генеральной линии партии вого общественного строя в пром-сть и трансв ожесточенной борьбе с классовым врагом. порт с постепенным переходом с. х-ва также на Классовый враг отдавал себе отчет в той решаю
рельсы электрической техники. Четкие дирекщей роли, к-рую играет Э. в развитии народ
тивы по Э. во второй пятилетке даны XVII ного хозяйства, и поэтому он направлял свои Съездом ВКП(б), в резолюции к-рого говоритудары гл. обр. на энергетические центры стра
ся: «Создать новую энергетическую ны. Идейным отцом капиталистической Э. вы
базу для завершения реконструкции всех отступал проф. Гриневицкий, последователем ко
раслей народного хозяйства и образовать " во торого явился проф. Рамзин, боровшийся про
всех энергетических узлах резервы мощностей, тив идей плановой Э. в комиссии ГОЭЛРО и обеспечивающие бесперебойное электроснабжепытавшийся подчинить своему влиянию 8 Все
ние народного хозяйства. Завершить в основроссийский электротехнический съезд, созван
ном электрификацию промышленности широный в 1921 для экспертизы по плану ГОЭЛРО. чайшим использованием новейших электроемРамзин утверждал на съезде, что намеченная ких методов производства во всех отраслях планом ГОЭЛРО «широкая механизация про
промышленности, особенно в металлургии и изводственных процессов не имеет под собой химии (рост потребления энергии электроемкитвердой экономической базы», что не крупные ми производствами более чем в 9 раз), широким районные станции, а мелкие Э. приобретают развитием электрификации транспорта и постедоминирующее значение; он выступал против пенным внедрением электроэнергии в произразвития добычи местного топлива и т. д., т. е. водственные процессы сельского хозяйства. с развернутой реакционной технико-экономи
Шире развернуть теплофикацию промышленческой концепцией. Тот же Рамзин и ряд его ности и крупных городов. Продолжать линию друзей проводили аналогичные идеи и через на более широкое использование для электро10 лет в своих докладах на топливной конфе
снабжения местных видов топлива — углей Подренции Госплана в 1930 (против местного топ
московного бассейна, Урала, Восточной Сибилива, против теплофикации, против газифика
ри, Средней Азии, торфа и сланцев — и особенции). Эти реакционные установки были на
но гидроэнергетических ресурсов. Завершить правлены по сути дела к подрыву энергети
во второй пятилетке кольцевание районных ческой мощи народного хозяйства СССР. Рам
станций в пределах районов и начать межрайзин и его сторонники организовали разветвлен
онное кольцевание станций с созданием уже во ную контрреволюционную, так наз. «Промыш
втором пятилетии крупнейшей в мире системы ленную партию» (см. Промпартия), тесно свя
электроснабжения (Донбасс — Приднепровье, с занную с буржуазными заграничными круга выработкой 9 млрд. kW/ч. в год). Развернуть ми и эмигрировавшими из СССР бывшими круп
газификацию торфа и сланцев».
Для выполнения этого задания намечен слеными русскими капиталистами. Основной политической целью этой организации была реста
дующий рост мощности и выработки’энергии: врация капитализма. ОдУстановленная Выработка эл. ним из главных пунктов мощность в тыс. энергии в млн. в их «программе дейстkW kW/ч. . вий» был подрыв социаПоказатели 1937 1937 листической электрифиВ%К в%к 1937 1932 1932 1937 кации. В 1930—31 Пром1932 1932 партия была раскрыта и разгромлена.
283, 8 232, 1 13.390 38.000 Все электростанции СССР.............. 4.696 10.900 «Вредители есть и бу323, 8 В т. ч. районные станции.............. 3.007, 5 7.893, 5 262, 5 9.188 29.750 68, 6 78, 3 72, 4 Доля районных станций (в %) . .
64, 0 дут, пока есть у нас классы, пока имеется каЭ. промышленности должна исходить из копиталистическое окружение» (Сталин). Иллюстрацией и подтверждением этого явля
ренной йеределки самого характера промышется раскрытие в 1933 второй вредительской ленного труда, требуя автоматизации промышорганизации на электростанциях СССР, вклю
ленного производства. Второй-пятилеткой начавшей в себя наряду с рус. инженерами и мечен переход промышленной техники к предтехникамиi выходцами из буржуазной среды, сказанному Марксом типу «автоматической фабиностранных (английских) подданных, рабо
рики» на основе электропривода (переход к интавших в представительстве фирмы «Метро-Ви дивидуальному и многомоторному приводам). керс» и связанных с англ. военной разведкой. Намечается также автоматизация управления Буржуазная идеология оказывала влияние i пром, предприятиями на основе электричена нек-рые прослойки советской интеллиген
ского диспетчерст^а. Электричество внедряется ции и находила отражение в различных анти- ; не только в силовой аппарат, но и в технологипартийных группировках, против чего партия ; ческие процессы промышленности. Сама автовела решительную борьбу [см. стенографиче-, матизация требует высокого потенциала (давские отчеты и постановления XV, XVI Съездов лений температур и напряжений) во всей техпартии, июньского пленума ЦК ВКП(б) 1931, 17 партконференции 1932].
♦ См. карту Э. СССР и диагр. 5 на обороте этой карты.
