Африке. Ее переломным пунктом можно считать поражение Помпея при Фарсале (48) s Во время гражданской войны Ю. Ц. был вынужден поддерживать подобие демократической политики (раздача хлеба и денег народу, экспроприация неприкосновенной государственной казны и даже частичная кассация долговых обязательств). Положение резко изменилось при возвращении Ю. Ц. в Рим. «Демократизм» последних цезаревых реформ можно усмотреть лишь в вознаграждении ветеранов цезаревой армии нарезкой земли (ок. 80 тыс. чел. было помещено в т. н. колониях ветеранов). Все остальные меры диктатора были направлены прямо против демократизма: Ю. Ц. уменьшил права комиций (народного собрания), закрыл коллегии (подобие профсоюзов), сократил число получателей дарового хлебного пайка. Зато широко были удовлетворены интересы торгового капитала: Цезарь увеличил число членов сената, куда было введено не только большое количество всадников (см.), но и ряд бывших армейских чинов; установил высокий ценз для присяжных; провел новый муниципальный закон, расширивший права городов, восстановил нек-рые из старых пром. центров, ввел золотую валюту и новый календарь (юлианский). Управление сосредоточивается в личном совете диктатора, и создается послушный бюрократический аппарат, состоящий из рабов и вольноотпущенников; ярко выступают черты абсолютизма. Им соответствовал внешний декорум — перепуганный и терроризованный сенат относится к Юлию Цезарю самым раболепным образом: его статую из слоновой кости носят вместе со статуями богов во время цирковых игр, он получает право носить царскую пурпурную тогу, сидеть в золотом кресле, иметь особую лейб-гвардию из всадников и сенаторов; его день рождения делается государственным праздником, а месяц квинтилий, в к-рый он родился, переименовывается в июль. Это внешнее оформление цезаревой власти покрывает ее юридическую сущность, представляющую сплошное нарушение старой конституции; Ю. Ц. соединяет в своем лице все старые римские магистратуры, становясь пожизненным диктатором (dictator perpetuo), консулом на 10 лет, пожизненным цензором, получает трибунскую неприкосновенность и наконец титул императора с правом передать его потомству, что делает Цезаря верховным распорядителем римской военной силы. Убийство Ю. Ц. во время «мартовских ид» (15 марта 44) было делом заговора, исходившего из сенатских кругов и столичного всадничества, обиженного возвышением провинциалов. Судьба убийц Ю. Ц., тщетность их попыток возродить разрушенное Цезарем республиканское устройство, а также ход дальнейшей эволюции Римской империи показали историческую обусловленность цезаревой деятельности в деле разрушения сенатской республики. С тех пор имя (собств. говоря «cognomen») «Цезарь» перестает быть собственным именем, становясь со времен Адриана титулом для обозначения наследника и соправителя, а при Диоклетиане приобретает вполне нарицательно-титулатурный смысл, и в формах «цезарь», «царь» становится обычным титулом носителей абсолютизма. Само понятие «цезаризм» делается обозначением военно-абсолютистской власти, увязанной с демагогией. — Личность Ю. Цезаря служила предметом оживленных споров в античной и современной исторической литературе (Моммсен, Нич, Ферреро), причем в 19 в. исторический анализ его деятельности тесно связывался с вопросами текущей политики — «первый и единственный император Цезарь» выдвигается Моммсеном как олицетворение антибисмаркианской «народной монархии».
Лит.: Виппер Р. Ю., Очерки истории Римской империи, Берлин, 1923; Mommsen Th., Romische Geschichte, B. III, 13 Aufl., В., 1922 (рус. пер.: Моммсен Ф., Римская история, т. III, Москва, 1887); Ферреро Г., Величие и падение Рима, тт. I—II, Москва, 1915.
Как полководец Ю. Ц. сумел использовать при ведении войн крупные преимущества римской культуры. Своими победами он обязан прежде всего превосходству всей римской военной организации над организацией варваров; в завершившей его походы гражданск. борьбе, в к-рой противник был одинаковой с ним подготовки, Ю. Ц. обнаружил исключительную политическую талантливость. Его действия отличались правильной оценкой политической обстановки и искусством создавать выгодную политическую базу для успеха на войне, умением правильного выбора объектов для своих ударов; в стратегическом отношении — стремительностью операций по внутренним линиям на огромном театре войны между Испанией и Балканами. В операциях Ю. Ц. заботился о физическом состоянии своих войск, о численном превосходстве над неприятелем и о широком применении техники в виде дорожных и мостовых сооружений и укрепленных лагерей. Сражение он считал конечной целью военных действий, тщательно его подготавливал, не стесняясь уклониться от боя, если он не мог обеспечить выгодных условий для его ведения. Правда, под Фарсалом у Ю. Ц. была 31 тысяча войск против 43 тыс. Помпея, но он решил дать сражение, не ожидая подхода подкреплений, из опасения, что Помпей ускользнет, воспользовавшись господством своего флота на море. В области тактики Ю. Ц. рельефно выдвинул значение резерва, роль к-рого выполняла 3-я линия когорт. В центре боевого порядка он ставил худшие легионы, на крыльях — наиболее прочные, и главный удар наносился преимущественно правым крылом. Большое внимание уделялось им коннице, к-рую он набирал из варваров и применял крупной конной массой. Ю. Ц. венчает собой античное военное искусство. Ему удалось полнее Александра и Аннибала извлечь для борьбы все средства, какие давало государство тогдашней эпохи. По уменью сочетания элементов политики, стратегии и техники для целей войны Юлий Цезарь представляет образец государственного деятеля и полководца, сохраняющий интерес и для настоящего времени.
Ю. Ц. был также одним из первых ораторов и писателей своего времени. До нас дошло несколько писем Ю. Цезаря, меткий сти-
