Страница:Виновники пожара Москвы в 1812 г. (Шмидт 1912).pdf/97

и они не добавили ничего, приступили къ приговору: 10 человѣкъ были найдены виновными въ поджогѣ и преданы наказанію, 16 остальныхъ были отпущены на свободу вслѣдствіе недостатка уликъ.

Но военный судъ^[1] такъ же мало достигъ своей цѣли, какъ и письмо къ Александру, и его жертвы послужили къ еще большему усиленію ненависти къ чужеземцу, вторгнувшемуся въ Россію.

Приложеніе.

Если Ценовъ въ заключеніи своего описанія между прочимъ утверждаетъ, что Наполеонъ не имѣлъ никакого особеннаго основанія щадить Москву, такъ какъ въ ней не было никакихъ жизненныхъ припасовъ, то это утвержденіе является по меньшей мѣрѣ очень смѣлымъ. Онъ находится при этомъ, какъ кажется, подъ сильнымъ вліяніемъ сочиненія Ростопчина, въ которомъ сказано^[2], что въ Москвѣ не могло быть много съѣстныхъ припасовъ, такъ какъ этотъ городъ съ весны до осени снабжался ими при помощи подвоза на баркахъ, шедшихъ чрезъ Смоленскъ, послѣ осады котораго французами вслѣдствіе этого ничто болѣе не могло прибывать въ Москву; кромѣ того, вся армія Кутузова въ теченіе 13 дней получала провіантъ изъ Москвы^[3]. Въ этомъ нечего и сомнѣваться, а все-таки

1. Буквально передано въ приложеніи.
2. La véreté… I.
3. Русская старина, 1889, 64 т., стр. 702.

Тот же текст в современной орфографии

и они не добавили ничего, приступили к приговору: десять человек были найдены виновными в поджоге и преданы наказанию, шестнадцать остальных были отпущены на свободу вследствие недостатка улик.

Но военный суд^[1] так же мало достиг своей цели, как и письмо к Александру, и его жертвы послужили к еще большему усилению ненависти к чужеземцу, вторгнувшемуся в Россию.

Приложение.

Если Ценов в заключении своего описания между прочим утверждает, что Наполеон не имел никакого особенного основания щадить Москву, так как в ней не было никаких жизненных припасов, то это утверждение является по меньшей мере очень смелым. Он находится при этом, как кажется, под сильным влиянием сочинения Ростопчина, в котором сказано^[2], что в Москве не могло быть много съестных припасов, так как этот город с весны до осени снабжался ими при помощи подвоза на барках, шедших чрез Смоленск, после осады которого французами вследствие этого ничто более не могло прибывать в Москву; кроме того, вся армия Кутузова в течение тринадцати дней получала провиант из Москвы^[3]. В этом нечего и сомневаться, а все-таки

1. Буквально передано в приложении.
2. La véreté… I.
3. «Русская старина», 1889, 64 т., стр. 702.