пунктами на одномъ и томъ же параллельномъ кругѣ велико, то невозможно опредѣлить, дѣйствительно ли эти мѣста находятся на одномъ и томъ же кругѣ, если не сравнить между собою наклоненій обоихъ пунктовъ. Что касается наклоненія Мероэ, то Филонъ, описавшій свое мореплаваніе въ Эѳіопію, сообщаетъ что тамъ за 45 дней до лѣтняго солнцестояния солнце бываетъ въ зенитѣ; тоже самое показываетъ отношеніе гномона къ тѣни на тропикахъ и на экваторѣ. Эратосѳенъ почти вполнѣ соглашается съ Филономъ. Что же касается наклоненія Индіи, то объ немъ не говоритъ никто, даже самъ Эратосѳенъ. Хотя обѣ медвѣдицы тамъ и заходятъ, какъ думаютъ обыкновенно, довѣряя изслѣдованіямъ Неарха, все таки невозможно, чтобы Мероэ и эти оконечности Индіи лежали на одномъ и томъ же параллельномъ кругѣ“. Если Эратосѳенъ соглашается съ тѣми, по мнѣнію которыхъ обѣ медвѣдицы здѣсь заходятъ, то какимъ образомъ Гиппархъ говоритъ, что никто не высказывался о наклоненіи въ Индіи, ни самъ Эратосѳенъ, тогда какъ Эратосѳенъ трактуетъ въ этомъ случаѣ именно о наклоненіи. Если же онъ не соглашается съ другими, то необходимо освободить его отъ обвиненія. Дѣйствительно, Эратосѳенъ не соглашается, и когда Деимахъ говоритъ, что нигдѣ въ Индіи медвѣдицы не заходятъ, и тѣни не падають въ противоположныя стороны, что принималъ Мегасѳенъ, онъ обличаетъ Деимаха въ невѣжествѣ, и полагаетъ, что ложь здѣсь двойная, и что первая ложь признается всѣми и въ томъ числѣ и Гиппархомъ, именно, будто тѣни отъ медвѣдицъ не падаютъ въ противоположныя стороны; если даже южная оконечность Индіи и не лежитъ противъ Мероэ, то все таки она южнѣе Сіэны (Συήνη).
21) Вслѣдъ за тѣмь Гиппархъ разсуждаетъ о тѣхъ же предметахъ, причемъ или повторяетъ тоже самое, что мы уже опровергли, или пользуется ложными данными, или же наконецъ предлагаетъ непослѣдовательныя заключенія. Такъ, напримѣръ, изъ того, что отъ Вавилона до Ѳапсака 4,800 стадій, а отсюда въ направленіи къ сѣверу до Армянскихъ горъ 1,100 стадій, — не слѣдуетъ, что отъ Вавилона по меридіану, переходящему черезъ него до сѣверныхъ горъ, болѣе 6,000 стадій; равнымъ образомъ Эратосѳенъ не говоритъ, что отъ Ѳапсака до горъ 1,100 стадій, но только, что въ этомъ промежуточномъ разстояніи остается еще пространство до сихъ поръ неизмѣренное. По этому слѣдующій за тѣмъ выводъ изъ ложныхъ данныхъ не состоятеленъ. Съ другой стороны Эратосѳенъ никогда не заявлялъ, что Ѳапсакъ лежитъ къ сѣверу отъ Вавилона болѣе, чѣмь на 4,500 стадій.
22. Послѣ этого Гиппархъ, защищая древнія таблицы, приводитъ то, чего вовсе не говоритъ Эратосѳенъ о третьей сфрагидѣ, и въ угоду себѣ сочиняетъ данныя для опроверженія Эратосѳена. Эратосѳенъ, слѣдуя прежде нами упомянутому заключенію о Таврѣ и о морѣ, текущемь отъ Геракловыхъ столбовь, раздѣляетъ линіею, идущею въ этомъ направленіи,