берніи въ нисходящемъ порядкѣ: 1) Черноземъ, отъ 4 верш. до 1½ арш. толщ. 2) Краснобурая и желтобурая песчаная глина съ прѣсноводными и сухопутными раковинами и остатками угасшихъ млекопитающихъ, съ мергельными сростками и валунами кристаллическихъ породъ; толщина колеблется отъ 1 до 20 саж. З) Глины пестроокрашенныя (синія, зеленыя, желтыя и бѣлыя), то песчанистыя, то мергелистыя, то нѣжныя лѣпныя, заключающія гипсъ и охру; толщ. отъ 1 до 7 саж. 4) Пески бѣлые, желтые и желѣзистые, занимающіе самый глубокій горизонтъ; толщ. неопредѣленная. 5) Пористый известнякъ, похожій на третичный устьевъ Дона, обнаруженъ у с. Исачекъ. 6) Кристаллическiя породы, обнаруженныя тамъ же. Наносы Борисякъ считалъ осадками прѣсноводнаго бассейна, пестрыя глины относилъ отчасти къ наносамъ, а пески считалъ третичными.
Блюмель[1] въ описаніи Исачковскаго холма представилъ прекрасное петрографическое изслѣдованіе кристаллической породы, которую онъ назвалъ долеритомъ. Пр. Ѳеофилактовъ[2] въ нѣсколькихъ статьяхъ разбираетъ подробно строеніе Исачковскаго холма и касается вообще геологическаго характера почвы Лубенскаго уѣзда. Онъ первый признаетъ раздѣленіе третичныхъ осадковъ на площади Полтавской губерніи на 3 яруса 1) ярусъ зеленыхъ песковъ (= спондиловый ярусъ Кіева), 2) ярусъ бѣлыхъ песковъ и 3) ярусъ пестрыхъ глинъ. Въ наносахъ окрестностей Лубенъ онъ находитъ два валунныхъ слоя, раздѣленныхъ толщею лёса. Наносы онъ признаетъ за осадки прѣсныхъ водъ, а валуны, по его мнѣнію, принесены льдинами съ сѣвера.
Попытку систематической сводки разрозненныхъ фактовъ по геотектоникѣ Полтавской губернiи по рѣчнымъ долинамъ мы
__________________