Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/113

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ставить свое возраженіе и подкрѣпляющіе его акты съ такимъ числомъ засвидѣтельствованныхъ копій, сколько взыскателей,—но и этого предположить невозможно, такъ какъ нѣтъ такого закона, на основаніи коего приставъ могъ бы требовать представленія ему извѣстнаго числа копій, а въ случаѣ неисполненія этого требованія принять извѣстныя мѣры. Такимъ образомъ, вся обязанность пристава, коему представлены должникомъ возраженія противъ оцѣнки взыскателя и подкрѣпляющіе его документы, заключается въ томъ лишь, что . онъ обязанъ допустить взыскателя къ разсмотрѣнію всѣхъ этихъ бумагъ, когда для сего онъ явится къ приставу. въ И. Что именно взыскатель долженъ явиться для этой цѣли ?" къ приставу, а не приставъ къ взыскателю, это явствуетъ, какъ і ъ изъ только что приведенныхъ соображеній, такъ и изъ того, что законъ вмѣняетъ въ обязанность самимъ сторонамъ слѣдить за хо-уг>- домъ исполнительнаго процесса: взыскателю же, присутствовавшему ь“ на торгахъ, всегда извѣстно, была ли его подписка предъявлена должнику и можно ли думать, что имъ представлено возраженіе въ семидневный срокъ, которое онъ и имѣетъ право разсмотрѣть, если по истеченіи этого срока явится къ приставу. Но тутъ является чрезвычайно любопытный вопросъ: приставъ, коему представлены двѣ оцѣнки, со стороны взыскателя и со стороны должника, не въ правѣ выбирать изъ нихъ ту или другую но своему усмотрѣнію: онъ долженъ ожидать, что ему скажетъ взыскатель,—согласится ли онъ на принятіе оцѣнки должника, или потребуетъ производства оцѣнки чрезъ экспертовъ,— какъ же долго онъ обязанъ ожидать явки взыскателя?—Если на тѣ случаи, когда взыскатель одинъ, возможно разрѣшить этотъ вопросъ въ томъ смыслѣ, что здѣсь никакого срока не полагается въ виду того, что замедленіе явкой можетъ затрогивать интересы только самого взыскателя, всегда заинтересованнаго въ скорѣйшемъ окончаніи производства по исполненію, а потому, какъ бы долго взыскатель ни являлся, никому до этого дѣла нѣтъ,—пріостановилось исполненіе по волѣ взыскателя,—пусть оно и будетъ пріостановлено сколько угодно; то иначе этотъ вопросъ представляется въ тѣхъ случаяхъ, когда взыскателей нѣсколько. Вѣдь возможны и нерѣдки такіе случаи, когда среди нѣсколькихъ взыскателей находятся лица, не только не заинтересованныя въ скорѣйшемъ окон- I