Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/116

срокъ этотъ дается не для чего иного, какъ для представленія возраженія. Посему, разъ взыскатель въ теченіе этого срока не представитъ своего возраженія, приставъ долженъ принять за оцѣнку имѣнія цѣну, указанную должникомъ, хотя бы тотчасъ по разсмотрѣніи данныхъ, представленныхъ послѣднимъ, взыскатель прямо заявилъ, что онъ не соглашается съ оцѣнкой должника. Не принять этой послѣдней оцѣнки приставъ въ правѣ тогда лишь, когда взыскатель, въ установленный срокъ, представитъ свое возраженіе; коль же скоро онъ этого не сдѣлалъ, онъ не имѣетъ права жаловаться на то, что его возраженіе, котораго, значитъ, онъ не дѣлалъ, не принято во вниманіе. VI. Въ какомъ порядкѣ взыскатель долженъ представить свое возраженіе, въ законѣ не указано. Изъ этого, однако, нельзя дѣлать того вывода, что никакой особой формы для сего закономъ и не устанавливается. Форма эта во всякомъ случаѣ должна быть письменная, хотя бы и ограничивалась запиской въ журналъ. Необходимо только одно,—чтобы возраженіе это было представлено въ срокъ, указанный въ 1121 ст., а въ противномъ случаѣ приставъ не только въ правѣ, но и обязанъ не принять запоздалаго возраженія, такъ какъ и этотъ срокъ долженъ быть причисленъ къ тѣмъ, кои почитаются рѣшительными и за пропускомъ коихъ обязаны слѣдить всѣ органы судебной власти. VII. Послѣдствіемъ представленія взыскателемъ возраженія въ срокъ, должно быть, по буквѣ закона, производство экспертами опредѣленія доходности описаннаго имѣнія. Правило это, содержащееся въ 1222 ст., изложено такъ, что можетъ дать поводъ къ тому предположенію, что разъ сдѣлано разсматриваемое возраженіе, никакихъ другихъ разговоровъ быть не можетъ: приставъ немедленно приступаетъ къ производству экспертизы. Однако, это не такъ. Хотя законъ и не предписываетъ приставу предъявлять возраженія взыскателя должнику и даже онъ не долженъ дѣлать этого посредствомъ сообщенія должнику поданнаго взыскателемъ заявленія, такъ какъ такими дѣйствіями онъ по необходимости замедлитъ процессъ, въ чемъ можетъ быть обвиненъ, тѣмъ не менѣе онъ не лишенъ права предъявить это возраженіе должнику, если этотъ послѣдній явится къ нему и потребуетъ допущенія его къ разсмотрѣнію этого возраженія. Допустить должника къ такому возраженію приставъ даже обязанъ, такъ какъ онъ не имѣетъ права скрывать