Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/135

не- оное въ такомъ же устройствѣ и съ тою же движимостью, какъ онъ I принялъ». Такими словами опредѣляется эта обязанность въ законѣ, не опредѣляющемъ, однако, послѣдствій неисполненія сего правила, откуда и рождается вопросъ о томъ, какія же это должны быть по- I слѣдствія? Едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что послѣдствія эти должны быть тѣ же, какія установлены 1017 ст. на случай растраты хранителемъ ввѣреннаго ему движимаго имущества, кромѣ, ; конечно, лишенія его платы за храненіе, каковой управителямъ недвижимыхъ имѣній закономъ не полагается. Это слѣдуетъ изъ того, что правило ИЗО ст. содержитъ въ себѣ тѣ же постановленія отно- ' сительно храненія недвижимыхъ имѣній, какія содержатся въ 1016 ст. относительно храненія движимости, а потому и послѣдствія нарушенія какъ той, такъ и другой изъ этихъ двухъ статей должны быть одни и тѣ же, почему судъ всегда можетъ, руководствуясь 9 ст., примѣнить правило 1017 ст. въ случаѣ несдачи описаннаго имѣнія въ томъ видѣ, въ какомъ оно было принято. Относительно того, въ какомъ порядкѣ должна быть примѣняема послѣдняя статья въ разсматриваемыхъ случаяхъ, мы говорили при разсмотрѣній 1017 ст. и повторять сказаннаго нѣтъ никакой надобности (см. V— VIII объясн. къ 1016—1018 ст.). и- II. Кромѣ того, по правилу 1128 ст. на обязанность должника, въ управленіи коего оставляется описанное имѣніе, возложено управлять онымъ съ соблюденіемъ правилъ, изложенныхъ въ 1097 ст., вслѣдствіе чего онъ, по прежнему, не въ правѣ отчуждать имѣнія за исключеніемъ случая, указаннаго въ 1098 ст., ни рубить въ немъ лѣса, ни разрушать такихъ предметовъ, которые считаются принадлежностью недвижимаго имѣнія, а по правилу 1131 ст.,—сохранить и всѣ полученные имъ за время управленія доходы, которые должны быть присоединены къ суммѣ, вырученной за имѣніе, и въ которыхъ онъ долженъ дать отчетъ. По поводу нарушенія должникомъ правила 1097 ст., мы говорили подробно при разсмотрѣніи этой послѣдней статьи (III—VIII объясн.), но къ этому должны прибавить еще слѣдующее: Право требовать личной и имущественной отвѣтственности должника за нарушеніе правила 1097 ст. несомнѣнно принадлежитъ взыскателю, если онъ дѣйствіями отвѣтчика будетъ лишенъ возможности получить удовлетвореніе своей претензіи, какъ въ тѣхъ случаяхъ, когда, вслѣдствіе этихъ дѣйствій, имѣніе должника не