Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/629

тѣмъ, по правилу 929 ст., исполнительный листъ выдается въ одномъ лишь экземплярѣ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда истцу присуждена передача натурою нѣсколькихъ имуществъ. Вслѣдствіе этого, разъ взыскатель, лично и чрезъ судебнаго пристава представилъ выданный ему исполнительный листъ въ одно учрежденіе, онъ уже лишенъ возможности обратить взысканіе на капиталы, находящіеся въ другомъ таковомъ же, такъ какъ послѣднее обязательно потребуетъ представленія исполнительнаго листа въ подлинникѣ, а до представленія его въ правѣ считать находящіеся у него капиталы свободными отъ ареста, почему и можетъ выдать ихъ должнику, лишая, такимъ образомъ, взыскателя возможности получить полное удовлетвореніе. Затрудненіе въ подобныхъ случаяхъ неизбѣжно, такъ какъ, если, какъ мы говорили (II объясн. къ 683 ст.), при обезпеченіи иска наложеніемъ ареста на нѣсколько имуществъ, находящихся въ различныхъ мѣстахъ, и можетъ быть выдаваемо нѣсколько исполнительныхъ листовъ, то именно только на предметъ обезпеченія иска арестомъ, долженствующимъ быть наложеннымъ на разныя имущества; для приведенія же состоявшагося уже рѣшенія суда въ исполненіе, судъ не въ правѣ выдать нѣсколькихъ исполнительныхъ листовъ при отсутствіи одного изъ условій, наличность коего для выдачи нѣсколькихъ листовъ необходима въ силу правилъ 929—931 статей. Какъ же быть? Какъ, однако, ни великъ пробѣлъ въ законѣ по разсматриваемому вопросу, тѣмъ не менѣе онъ, кажется, безъ особаго затрудненія можетъ быть восполненъ посредствомъ толкованія: представленіе исполнительнаго листа въ подлинникѣ безусловно требуется только 1080 ст.; въ статьѣ же 1079 не сказано, чтобы исполнительный листъ представлялся непремѣнно въ подлинникѣ, а почему, это совершенно понятно: правиломъ 1080 ст. предоставляется самому взыскателю, безъ посредства судебнаго пристава, обращать взысканіе на капиталы должника, находящіеся въ правительственномъ установленіи, и въ этомъ случаѣ, для избѣжанія всякихъ недоразумѣній и возможныхъ заблужденій, взыскатель обязуется представить исполнительный листъ въ подлинникѣ; когда же взысканіе производится чрезъ судебнаго пристава, то сему послѣднему предписывается представлять исполнительный листъ, но не сказано въ подлинникѣ; посему изъ сопоставленія правилъ этихъ двухъ статей устава нельзя не прійти къ тому заключенію, что въ 39