Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/655

смыслу 1 и. 34 ст. уст. о пенсіи, въ награду за службу умершихъ чиновниковъ, семейства ихъ обезпечиваются въ средствахъ къ жизни пенсіями и единовременными пособіями, но обезпеченіе это дается изъ казны изъ спеціальныхъ источниковъ, а не изъ имущества или окладовъ содержанія, принадлежащихъ умершему: 2) вдова, получающая пенсію за службу мужа, лишается оной чрезъ вступленіе въ новый бракъ или дурное поведеніе (250 и 251 ст. уст. о пенс.) и 3) по общему правилу, вдова чиновника не отвѣчаетъ своею пенсіею за долги мужа, и изъ этого правила допущено одно изъятіе, установленное 1088 ст. уст. гр. суд., по силѣ коей на удовлетвореніе казеннаго взысканія, «открывшагося на умершемъ чиновникѣ, у котораго не осталось имущества, удерживается третья часть изъ пенсіи, получаемой его вдовой». Вслѣдствіе сего, признавая, что полученіе вдовою пенсіи за службу мужа не составляетъ принятія наслѣдства по немъ, сенатъ находитъ, что обращеніе взысканія на пенсію за долги мужа, оказывается нарушеніемъ 1259 ст. т. X ч. 1» (88 № 8). Въ другомъ рѣшеніи правительствующій сенатъ разсматриваетъ вопросъ о томъ, можетъ ли быть обращено взысканіе долга наслѣдодателя на пенсію, назначенную его дѣтямъ, въ томъ случаѣ, когда дѣти приняли наслѣдство послѣ него, и разрѣшаетъ его утвердительно:—«пр. сенатъ въ рѣшеніи 1888 г. № 8, исходя изъ того положенія, что право на пенсію есть личное, а не наслѣдственное, призналъ, что по общему правилу полученіе вдовою пенсіи за службу мужа не составляетъ принятія его наслѣдства послѣ него, обязывающаго ее платить оставшіеся по немъ долги, и что изъ этого правила допущено одно только изъятіе, установленное 232 статьею т. III уст. о пенс. и 1086 ст. у. гр. суд., на основаніи которыхъ удовлетвореніе казеннаго взысканія, не распространяется на части пенсіи, принадлежащія дѣтямъ ихъ/ Статья 233, по своему буквальному содержанію, относится къ тѣмъ случаямъ, когда послѣ умершихъ чиновниковъ, выслужившихъ пенсію, не осталось никакого имущества и когда, слѣдовательно, не можетъ быть рѣчи о принятіи послѣ нихъ наслѣдства дѣтьми. Но дѣло представляется въ иномъ видѣ, когда дѣти приняли наслѣдство послѣ своего отца, выслужившаго пенсію, и получаютъ за его службу части его пенсіи. Въ этомъ случаѣ, вмѣстѣ съ его имуществомъ и правами къ принявшему наслѣдство переходитъ, по силѣ 1259 ст. т. X ч. 1, и обязанность платить долги умершаго сораз-