Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/665

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

дно,—взыскатель можетъ просить, чтобы доля вычетовъ была уве-личена сообразно дѣйствительному положенію должника, а послѣдній, чтобы она была уменьшена по тому же основанію. Въ какомъ же порядкѣ должны быть заявляемы просьбы и кудй? Если слѣдовать указаніямъ правительствующаго сената, даннымъ въ приведенномъ выше его рѣшеніи (70 № 14 общ.), а иного пути указать невозможно, то слѣдуетъ прійти къ тому заключенію, что взыскатель, находящій, что съ перемѣной положенія его должника, прежде опредѣленныя доли вычетовъ должны быть измѣнены увеличеніемъ ихъ, обязанъ составить новый разсчетъ и таковой представить судебному приставу съ требованіемъ, чтобы имъ былъ представленъ этотъ разсчетъ по принадлежности, что и должно быть исполнено приставомъ съ соблюденіемъ установленнаго для сего порядка, т. е. съ сообщеніемъ должнику новой повѣстки объ исполненіи, въ которой долженъ быть приведенъ новый разсчетъ, составленный должникомъ; если же послѣдній имѣетъ что либо возражать противъ этого, то отъ него будетъ зависѣть принести установленнымъ порядкомъ жалобу на дѣйствія пристава, какъ это было указано выше (см. I и II объясн.). Но какъ долженъ поступить должникъ, находящій, что съ перемѣною его положенія, доли производимыхъ съ него вычетовъ должны быть уменьшены? Едва ли слѣдуетъ признать правильнымъ то мнѣніе, по которому и должникъ долженъ обратиться съ своимъ заявленіемъ къ тому же приставу, такъ какъ послѣдній не можетъ предпринять какихъ-либо дѣйствій въ измѣненіи разъ установленнаго порядка взысканія по единоличному требованію должника, сообщать же о такомъ требованіи взыскателю онъ не обязанъ по закону. Эти соображенія заставляютъ прійти къ тому заключенію, что для должника не остается иного исхода, какъ обратиться въ судъ съ требованіемъ объ измѣненіи, въ виду измѣнившихся обстоятельствъ, прежде опредѣленнаго размѣра, при чемъ, на должника уже, а не на взыскателя должно быть возложено бремя представленія доказательствъ въ подтвержденіе приведенныхъ имъ фактовъ. Судъ же обязанъ разсмотрѣть такое требованіе по выслушаніи объясненій взыскателя, если онъ пожелаетъ представить таковыя, для чего ему должна быть сообщена копія прошенія должника и всѣхъ приложеній къ нему на общемъ основаніи.