Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/271

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
253
73 ст.


Поясним это примерами: а) истец предъявляет такой именно иск, представляет доказательства в подтверждение принадлежности ему права пожизненного владения и просит изъять спорное имение из обладания ответчика и передать оное в его владение. Ответчик, не оспаривая того, что имение это было передано истцу в пожизненное владение, доказывает, что оно было продано за долги прежнего собственника и им приобретено с публичного торга; посему, если право истца еще не утратилось. окончательно чрез такую продажу, то оно может простираться только на остаток эквивалента того имения, т. е. на остаток от вырученной суммы, обращенной на покрытие долгов собственника. Ясно, что при таком положении истцу должно быть отказано.

б) Против точно такого же иска ответчик защищается тем, что он по праву законного наследования приобрел в собственность спорное имение, и хотя таковое по завещанию его наследодателя оставлено в пожизненное владение истца, но такое завещание своего наследодателя он признает неправильным и для себя необязательным, а потому и считает себя вправе не признавать прав истца. В этом случае, если духовное завещание утверждено к исполнению и законным порядком не уничтожено, оправдания ответчика не могут заслуживать уважения; ему несомненно принадлежит право собственности на спорное имение, но осуществление этого права может наступить для него только по прекращении пожизненного владения, вследствие сего иск истца подлежит удовлетворению.

Вот только при таких условиях рассматриваемое правило может иметь смысл и практическое применение. Но тут является новый вопрос: вправе ли предъявить рассматриваемый иск такое лицо, которое не может доказать своего права, когда имение, находившееся в его владении, отнято от него другим лицом, и если может, то о чем он может предъявить свой иск? Так, например: кто-либо приобретает имение по неформальному акту и спокойно владеет им несколько лет, но менее давности, когда постороннее лицо завладевает его имением; владельческий иск не может быть предъявлен за пропуском срока, — какой иск может быть предъявлен в этом случае? — Или: кто-либо завладел чужим имением и после того, как спокойно и бесспорно провладел им несколько лет, утрачивает его вследствие