Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/344

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
326
83—86 ст.


гой не может быть устранен ни по почину судьи, ни по отводу их друг другом, если в свидетели они выставляются противною стороною.

Последствия принятия и непринятия отвода.IX. Никакое заявление тяжущимся отвода свидетелей судья не должен оставлять без надлежащего обсуждения (70 № 1517). Он обязан разрешить всякий заявленный ему отвод и изложить в протоколе или решении те соображения, на основании коих он пришел к тому или другому выводу (73 № 339). Это необходимо, как для личной гарантии себя от возможных нареканий в произволе и несправедливости предоставлением тяжущимся проверить правильность его заключения, так и для охранения интересов и тяжущихся, для устранения возможности обвинения их в том, что они своевременно не отвели того или другого свидетеля, и для предоставления им возможности обжаловать распоряжение судьи.

Принятие отвода в уважение имеет своим последствием полное устранение свидетеля от дачи показания по делу (71 № 953), почему, допрос его, хотя бы и без присяги, не должен иметь места, а тем более принятие его показания для основания решения (71 № 451).

Всякая неправильность в этом отношении может быть исправлена высшей инстанцией, если она будет обжалована в установленном порядке. Но на определение первой инстанции по сему предмету жалоба может быть подана только вместе с апелляцией; отдельно от нее жалобы не допускаются. Если же, несмотря на принятие отвода в уважение, решение будет постановлено в пользу тяжущегося, заявившего отвод, вследствие чего он не может иметь повода для принесения апелляций, то в случае принесения таковой его противною стороною, заявивший отвод вправе повторить его во 2-ой инстанции и требовать признания определения мирового судьи неправильным и учинения допроса отведенного свидетеля. Если это указание съезд признает правильным, то должен уважить просьбу о допросе того свидетеля. Буде и съезд неправильно устранит свидетеля и постановит решение против заявившего отвод, тяжущийся вправе принести кассационную жалобу, с признанием каковой заслуживающей уважения решение съезда будет отменено.

Если мировой судья неправильно отвергнет отвод и допро-