но он дал ему неправильную оценку, как например: целый ряд вполне достоверных свидетелей удостоверяли, что заподозренная подпись ответчика сделана им самим в их присутствии, постоянно признавалась им, и принятое им по тому акту обязательство исполнялось в точности; по заключению же сведущих людей заподозренная подпись не имеет сходства с другими несомненными подписями ответчика, почему он не дает веры свидетелям, признает акт подложным. Здесь мировой съезд, если того потребует заинтересованная в деле сторона, обязан войти в рассмотрение свидетельских показаний и оценить их сам по своему убеждению.
Если какая-либо из означенных неправильностей будет сделана съездом, то решение последнего, по жалобе стороны, может быть отменено правительствующим сенатом, после чего неправильность та будет исправлена уже тем съездом, в который дело будет передано сенатом для нового рассмотрения.
1244. Дознание чрез окольных людей производится по правилам, изложенным в статьях 412—418, 419 (по Прод. 1906 г.), 420 (по Прод. 1906 г.), 421, 424, 425 (по Прод. 1906 г.), 426, 427 (по Прод. 1906 г.), 428—433, 434 (по Прод. 1906 г.), 435—437. 1912 Июн. 15 (собр. узак. 118) I ст. 1244.
Дознание чрез окольных людей.I. Дознание чрез окольных людей есть один из видов предустановленных законом доказательств, допускаемый исключительно при споре о пространстве, местности или продолжительности поземельного владения (ст. 412), т. е. в тех случаях, когда представляется необходимость выяснения, где именно находится спорная земля, в каких границах заключена она и как долго продолжается владение ею той или другой стороны, и когда при этом нет других данных, или их мало для разъяснения означенных вопросов. Посему, во всех других случаях, дознание, как доказательство, не может иметь места. Так, если
