ровать себя, а причинить ответчику известную неприятность, и потому судья вправе будет отклонить эту просьбу.
Безусловно вправе судья отказать в просьбе об обеспечении такого иска, который лишен законного основания, как, например, в тех случаях, когда предметом иска является право, очевидно не принадлежащее истцу, но им защищаемое от своего собственного имени. Например: мать требует взыскать с ответчика в ее пользу некоторую сумму за службу ее совершеннолетней дочери, от которой не имеет полномочия на ведение этого дела. На такой иск истица явно не имеет права, хотя он не может быть не принят судьей к рассмотрению по недостатку полномочия; от дочери, ибо он предъявляется не от имени последней, а от имени истицы, которой в таком иске может быть только отказано по существу, но это не прежде, как по вызове ответчика и по рассмотрении дела по существу.
д) установление опасности неполучения удовлетворения.VI. Наконец, мировой судья должен установить возможность неполучения истцом удовлетворения, если иск его не будет, обеспечен. Конечно, в тех случаях, когда закон вменяет судье в обязанность обеспечивать все те иски, которые он, закон, признает достоверными, этого не нужно. Раз закон обязывает судью обеспечивать такие-то иски, судья уже не вправе рассуждать о том, — нужно ли это или не нужно. Но когда разрешение просьб об обеспечении предоставлено усмотрению судьи, установление опасности неполучения удовлетворения необходимо. Нужно не забывать, что принятие всякой меры обеспечения является стеснением прав ответчика, почему без явной в том необходимости не должно быть допускаемо.
Что касается вопроса, как судья может убедиться в том, грозит или не грозит истцу опасность необеспечения его иска, то разрешение его должно быть предоставлено усмотрению судьи, который может принимать во внимание всякие имеющиеся у него данные и сведения о благонадежности и кредитоспособности ответчика.
Время и порядок рассмотрения сих просьб.VII. Засим мы должны разъяснить порядок рассмотрения просьб об обеспечении. Немедленно по поступлении такой просьбы, мировой судья обязан разрешить ее, не вызывая ответчика и не ожидая его объяснения (75 № 633). Но, само собою разумеется,
