допущены такие неправильности, которые делали ее совершенно недействительной (76 № 557) и т. п.
Подлог в актах.XIII. Второе основание — обнаружение подлога в актах, на коих решение основано. Во многих решениях правительствующий сенат разъяснял, что подлог в актах может служить основанием для допущения пересмотра решения тогда только, когда подлог установлен приговором уголовного суда (67 № 482; 71 № 464; 77 № 296; 79 № 41 и др.). Однако и из этих решений усматривается, что сенат не отрицает возможности допущения пересмотра и тогда, когда подлог доказан иначе. И действительно, суду гражданскому представлено право устанавливать подложность актов, причем, если это установлено им, то уголовный суд уже не вправе признать этот акт не подложным или подлог недоказанным. Определения гражданского суда по спорам о подлоге вступают в силу закона, а потому делаются обязательными для всех судов Империи, а следовательно и для суда уголовного, который, по передаче ему дела, для возбуждения преследования виновных в подлоге, вправе разрешить вопрос о виновности, или невиновности данного лица, обвиняемого в совершении подлога, но вопроса о подложности акта, признанного подложным, он не имеет права касаться (01 № 75; 02 № 40). Если же, таким образом, в известных случаях уголовный суд не вправе разрешать вопрос о подлоге, то и приговора его в этих случаях быть не может, чрез что, однако, акт, признанный подложным, не может быть признаваем неподложным. Посему, коль скоро закон говорит, что обнаружение подлога в актах дает право просить о пересмотре, то последний должен быть допускаем во всех тех случаях, когда подлог установлен окончательным приговором или определением компетентного суда.
Ходатайство об отмене решения.XIV. Конечная цель просьбы о пересмотре заключается не в том, чтобы съезд допустил пересмотр, а в том, главное, чтобы он сам пересмотрел то решение, и, признав его неправильными, отменил бы его по существу, или по крайней мере изменил так, чтобы право просителя, нарушенное решением мирового судьи, было восстановлено во всем его объеме. Так, наследник присужден к платежу наследственного долга, а затем он находит расписку кредитора, удостоверяющую полное
