Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/764

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
746
166 ст.


Исключение из общего правила.V. Однако, последнее правило не безусловно. Закон допускает из него некоторые исключения во внимание к тому, что воспрещение тяжущимся жаловаться в частном порядке на все без исключения определения, коими не заканчивается производство, было бы в некоторых случаях лишением тяжущихся возможности защищать свое право. Так: отказ истцу в просьбе об обеспечении его иска, может в некоторых случаях влечь за собою ничем невознаградимую утрату своей вполне законной претензии. Точно также, обращение к предварительному исполнению такого решения, которое, кроме того, что по закону не подлежит исполнению, в самом существе своем неправильно, может иметь своим последствием невознаградимую утрату ответчиком принадлежащего ему имущества, если таковое будет продано прежде, чем вторая инстанция приступит к рассмотрению дела по апелляции ответчика.

Вот на эти случаи и постановлено правило разбираемой статьи.

Таким образом правило это является исключением из общего правила, в силу чего, так как никакое исключение из общего правила не может быть толкуемо распространительно и применяемо к случаям прямо в нем непредусмотренным (80 № 86; 05 № 78 и др.), и правило 166 ст. не должно иметь применения к тем неуказанным в нем частным определениям, коими производство не заканчивается.

Кто может подавать частные жалобы: а) тяжущиеся.VI. Что каждая из тяжущихся сторон вправе обжаловать всякое частное определение, которым нарушаются ее права и интересы, — в этом не может быть сомнения. Все дело сводится здесь к вопросу, в каком порядке может быть обжалуемо данное определение — подачей отдельной ли жалобы, или при обжаловании решения в апелляционном порядке. Но этот вопрос без затруднения разрешается по приведенным выше (IV объясн.) правилам и по самому изложению закона. Так: в разбираемой статье сказано: отдельные частные жалобы допускаются на непринятие искового прошения, отзыва и апелляции, а также по просьбам об обеспечении иска, о предварительном исполнении и о восстановлении права апелляции, следовательно, на принятие искового прошения, отзыва или апелляции, отдельная жалоба не допускается; напротив того, в каком бы смысле ни была разре-