ветчиков снести часть их общего дома с захваченной ими у истца земли; на это решение жалуется один из ответчиков и съезд находит эту жалобу правильной. Ясное дело, что здесь не может быть постановлено решения в пользу одного из ответчиков и против другого, почему должно быть постановлено в пользу обоих.
Их обязанности.III. Но с другой стороны все то, что обжаловано сторонами, съезд обязан рассмотреть и обсудить с такою же подробностью, как и мировой судья, обязанный рассмотреть все доводы, приводимые сторонами и все представленные ими доказательства: он должен войти в рассмотрение всех обжалованных частей решения и разрешить все вопросы, вытекающие из требований и возражений сторон (68 № 494; 71 №№ 98, 99; 72 № 262 и др.), все те возражения, которые сторона сделала в 1-ой инстанции и поддерживает их во 2-ой, хотя бы она и не подавала апелляции (75 № 485; 81 № 141; 82 № 37; 05 № 12). При этом, ему принадлежит широкое право не соглашаться с теми выводами и заключениями, которые сделаны мировым судьей, и самостоятельно устанавливать фактическую сторону дела, входить в поверку доказательств, руководствуясь при этом правилами, установленными на этот предмет для 1-й инстанции (91 № 17); оценивать доказательства по своему убеждению (68 № 868); квалифицировать акты иначе, чем они квалифицированы мировым судьей (73 № 174), и вообще определять силу и значение документов, как представленных непосредственно ему, так и в 1-ой инстанции и этой последней почему-либо не рассмотренных, хотя бы на это и не было сделано указания в апелляции (68 № 91), и затем, из всего добытого материала делать свои выводы и заключения, относящиеся как к фактической, так и юридической стороне дела.
Условия законности заседания съезда.IV. Обращаясь засим к рассмотрению тех условий, наличность или соблюдение, которых необходимы для признания законными заседаний съезда, прежде всего укажем на то, что законом установлены два вида заседаний — распорядительные и судебные.
Распорядительное и судебное заседание.В распорядительном заседании могут быть рассматриваемы и разрешаемы лишь вопросы, касающиеся внутреннего распорядка и точно перечисленные в ст. 151 учр. суд. уст. Никакой вопрос,
