Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/826

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
808
181 ст.


При обсуждении вопросов, апелляционная инстанция не должна ограничиваться обсуждением только правильности принятых судом первой степени оснований, но обязана самостоятельно проверять, правильно ли в обжалованном решении установлена фактическая сторона и выяснены спорные обстоятельства (77 № 4), а также — правильно ли квалифицирован акт (79 № 49; 80 № 248; 07 № 18 и др.) и правильно ли применен и истолкован закон (75 № 409; 79 № 83; 80 № 193 и др.).

Определение большинства голосов.IV. По обсуждении постановляемых на свое разрешение вопросов, суд должен дать на них ответы. Если между судьями нет единогласия, — предложенный вопрос должен быть разрешен по большинству голосов, причем мнение судей отбирается председателем, начиная с младшего (ст. 697). Если голоса разделяются на две равные части, должно быть принято то мнение, на стороне которого председатель (ст. 698); когда же окажется более двух мнений, то судьи, принадлежащие к тому мнению, на стороне которого наименьшее число голосов, должны избрать одно из тех, на стороне коих большее число голосов (ст. 699) как например: — из пяти судей двое за отмену решения, двое за утверждение его, а пятый за необходимость произвести предварительно поверку доказательств. Этот пятый член присутствия обязан объявить, которое из двух первых мнений он считает более справедливым, после чего голос его причисляется к голосам избранного им мнения.

Коль скоро большинство голосов высказалось в пользу данного мнения, меньшинство обязано подчиниться большинству (78 № 78), но имеет право остаться при особом мнении; отказаться же от подписи решения ни в каком случае не может.

Постановление резолюции.V. По обсуждении в таком порядке спорных обстоятельств и разрешении вопросов, если они были поставлены, суд должен постановить резолюцию, которая должна быть написана рукою председательствующего или одним из судей, входящих в состав присутствия (75 № 44 общ. собр.), но отнюдь не секретарем или кем-либо другим (70 № 875; 75 № 553; 76 № 817 и др.).

Резолюция, как сказано выше, есть сущность решения (75 № 771). Решения же второй инстанции, немедленно по подписании резолюции и объявления ее тяжущимся, вступает в силу закона, т. е. делается законом как для тяжущихся, кои этим законом