Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/831

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
813
1811 ст.


на своих собственных (69 № 481). Пример: мировой судья отказал в иске, находя его недоказанным; в апелляционном производстве истец представил несомненные доказательства, но ответчик заявил, что истец пропустил давность, что и было установлено съездом. Таким образом и съезд пришел к тому заключению, что истцу надлежит отказать в иске, но по основаниям, совершенно иным, чем основания, принятая мировым судьей, и это дает ему право ограничиться приведением в его решении только своих соображений и вовсе не касаться соображений судьи.

3. Если съезд отменяет решение судьи, ходя бы в одной какой-либо части, он обязан привести в своем решении те соображения, по коим он пришел к противоположному выводу (69 № 231; 73 № 1547; 76 № 337 и др.), иначе правильность сделанного им вывода не может быть проверена и решение его будет отменено.

Срок для изложения решения в окончательной форме.II. Ссылка в статье 1811 на статью 141 свидетельствует о том, что решения съезда должны быть излагаемы в окончательной форме в тот же семидневный срок со дня провозглашения резолюции в судебном заседании съезда.

Наблюдение за точным исполнением сего срока правительствующий сенат возлагает на председателей апелляционных инстанций, предписывая им принимать все зависящие от них меры к устранению всякого замедления в изложении решений в окончательной форме, вменяя им в обязанность в случае безуспешности его собственных мероприятий, представлять дело на обсуждение общего собрания, для возбуждения преследования против виновных в медленности (96 № 85), и председатели обязаны неукоснительно следить за своевременностью изготовления решений, ибо всякое промедление в этом со стороны члена-докладчика, на обязанности которого и лежит составление решения в окончательной форме, дает право тяжущемуся требовать восстановления пропущенного срока даже и тогда, когда таковой по вине суда произвольно сокращен. Не следует же забывать, что всякая подобная просьба вызывает, кроме справедливых нареканий со стороны тяжущихся на беспорядки в судебном установлении, и излишний труд на рассмотрение таких просьб.