Квартирмейстерская часть въ эту эпоху приходитъ въ разстройство. Причиной этого является несоотвѣтствующее выдвиженіе инженерныхъ офицеровъ на эту службу и, во-2-хъ, сильное развитіе адъюнктуры, которая заполнялась обыкновенно родственниками и знакомыми и пріобрѣла несоотвѣтствующее ей вліяніе даже на ходъ военныхъ дѣйствій.
Комплектованіе офицерами производилось, какъ и раньше, но теперь было больше офицеровъ изъ Кадетскаго корпуса.
Вообще въ царствованіе Императрицы Елизаветы было обращено вниманіе на поднятіе образовательнаго уровня офицеровъ.
Въ этихъ видахъ, между прочимъ, совершенствуются артиллерійская и инженерныя школы, которыя соединяются въ одну.
Существенныхъ измѣненій въ обмундировании и въ вооруженіи въ царствованіе Императрицы Елизаветы не послѣдовало. Слѣдуетъ только отмѣтить, что боевой комплектъ патроновъ для каждаго нижняго чина былъ увеличенъ до 100 штукъ.
Довольствіе въ военное время измѣнилось съ измѣненіемъ условій, въ которыхъ приходилось вести военныя дѣйствія, и основывалось на организованномъ подвозѣ съ хорошо оборудованныхъ базъ и на эксплоатаціи мѣстныхъ средствъ.
Въ связи съ этимъ количество обозовъ уменьшилось.
Строевая и полевая подготовка арміи.
До 1755 г. единственнымъ руководствомъ для подготовки войскъ въ строевой и полевой службѣ былъ Уставъ 1716 г. Это зависѣло отъ двухъ причинъ: 1) другого не было, и 2) этого требовало направленіе, которое создалось въ зависимости отъ повелѣнія Государыни: «Экзерциціи и барабанному бою быть, какъ при Петрѣ». Воинская Комиссія 1754 г. создала новые уставы.
Пѣхотный Уставъ 1754 г. съ внѣшней стороны имѣлъ три главныя особенности: во-1-хъ, въ немъ не заключалось положеній о полевой и гарнизонной службѣ. Послѣдствіемъ этого былъ произволъ въ несеніи этихъ отраслей службы, умаленіе ихъ значенія и упадокъ, что крайне тяжело отражалось на войскахъ въ военное время. Во-2-хъ, одиночное обученіе въ Уставѣ не было отдѣлено отъ совокупнаго, что влекло за собой потерю значенія одиночной подготовки, а, значитъ, и ея пониженіе. Въ-3-хъ, Уставъ 1754 г. давалъ массу формъ и видовъ строя, сложныя правила для ихъ построенія, массу мелочей, не поддающихся разучиванію, — вообще духъ Устава противорѣчилъ высказанной въ немъ же истинѣ, что «всякій тотъ способъ (построенія и стрѣльбы), которымъ неприятеля побѣдить можно, за наилучшій почитается». Причиной такого противорѣчія является недовѣріе вдохновителей и составителей Устава къ тѣмъ, кто долженъ былъ его примѣнять.
