Страница:Красный библиотекарь (журнал), 1923, № 1.pdf/119

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


Свод рецензий на новые книги, доступные широким кругам читателей.
От редакции.

Свод рецензий имеет задачей в сжатой форме познакомить библиотечных работников c отзывами периодической печати о книгах, вышедших в свет в 1923 году. В „Своде“ будут помещаться как положительные, так и отрицательные отзывы на книги, предназначаемые для широких кругов читателей.

Редакция предполагает дать свод рецензий важнейших журналов и газет за 1923 год, имеющих достаточно солидно поставленные библиографические отделы.

Свод реценаий будет охватывать книги по всем отраслям знания, но за недостатком места в первом номере журнала помещаются только два отдела: — социальные науки и естествознание.

При извлечении выдержек из рецензий сохраняется, за весьма редкими исключениями, подлинный текст, рецензий с указанием точками на пропущенные части рецензий.

В данном номере в „Свод“ вошли, ввиду спешности работы, только следующие журналы и газеты (принятые сокращения их названий указаны в скобках): Бюллетень Книги — (Б. К); Естествознание в школе — (Е. Ш.); Искра — (И); Книга и Революция — (К. и Р.); Книгоноша — (Кн.); Коммунистическое Просвещение — (К. П.); Коммунистическая Революция — (К. Р.); Красная Нива — (К. Нива); Красная Новь — (К. Н)).); Печать и Революция — (П. Р.); Человек и Природа—(Ч. и П.); Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — (Изв.); Правда — (П.).

3. Социальные науки.
Социология. Исторический материализм. — Политика. — Политическая экономия. — Рабочий вопрос. — Аграрный вопрос. — Марксизм, Коммунизм. — Финансы. — Промышленность. — Право. — Женский вопрос.

301. Социология. Исторический материализм.

Борхарт, Ю. Исторический материализм. Введение в материалистическое понимание истории. Краснодар. „Буревестник“. Стр. 58. — Кн., 5. „Труд Б. дает прекрасное популярное изложение материалистического понимания истории. Устанавливая основную разницу между буржуазным (идеологическим) и материалистическим пониманием истории, автор показывает научную ценность исторического материализма, как единственно верного метода исследования и изучения общественной структуры.”

Вейле, К. Первобытное общество и его хозяйство. М. „Книга“. Стр. 153 + III. — П. Р., 3. „Автор большой знаток этнологий и умелый популярйзатор, имеет в виду широкие круги читателей. Изложение живое, непринужденное, изобилует яркими примерами, но не всегда достаточно обстоятельное. Автор затрагивает всё важнейшие темы, относящиеся к области раннего хозяйства.“

Вольфсон, М. Очерки обществоведения. 2-ое изд, доп. Стр. 411. — Кн. 3., „Очерки являются удачной сводкой знаний по обществоведению. Автор много потрудился над переработкой первого издания.“ .

Меринг, Фр. Об историческом материализме. М. „Красная Новь“. Стр. 52. — К. Р., 8 (47). „Полемизируя с критиками исторического материализма, автор дает целый