Страница:Красный библиотекарь (журнал), 1923, № 1.pdf/20

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

должны проводиться семинарским путем. Отдельные участники объединения прорабатывают самостоятельно задание, а потом подвергают работу коллективному обсуждению.

Кроме чисто библиотечных вопросов, библиотечные объединения должны поставить вопрос и о политической переподготовке своих членов. Опять-таки занятия должны быть поставлены так, чтобы каждый учащийся самостоятельно проработал вопрос, а не ограничивался только слушанием лекций по политграмоте. Среди библиотекарей не может быть политически неграмотных, иначе библиотека не сможет осуществить задач, возложенных на нее, — быть очагом коммунистического воспитания.

Для того, чтобы библиотека соответствовала своему назначению, необходимо не только, чтобы библиотекарь был подготовлен, но и чтобы книжный состав был пересмотрен, нужно много книг изъять. Особенно строго нужно отнестись к беллетристике. Библиотекари должны понять, что каждая книга должна дать что-нибудь положительное читателю. Для того, чтобы придти на помощь библиотекарю в смысле методических указаний, библиотечным отдепом развивается большая издательская деятельность. Вышел из печати первый сборник, статей по библиотечному делу; в печати два сборника и календарь революционных дат в библиотеке. Намечено к изданию еще до 6 сборников, в числе их — несколько, посвященных специально деревенской работе. В ближайшее же время выйдет рекомендательный каталог волостной библиотеки.

Наши библиотеки плохо снабжены новой литературой. Главполитпросвет ежемесячно рассылает новую литературу по центральным библиотекам, всего за год приходится до 1.000 книг на библиотеку; кроме литературы рассылается до 28 названий журналов; для волостной сети отпускается литература из Центрального Библиотечного Коллектора по требованию Политпросветов.

В будущем году мы надеемся увеличить снабжение волостной сети, так как деревенская сеть должна быть развернута во что бы то ни стало.

М. Смушкова.
К очистке библиотек.

Статья 1-я[1]

Дело очистки библиотек, выдвинутое на очередь еще в первые годы революции, до сих пор шло у нас совсем не гладко — в разных местах по разному: то совсем не двигалось, то двигалось толчками и срывами, и нигде не доведено до конца. Несмотря на разосланный года два тому назад циркуляр, Главполитпросвета, в большей части мест систематической

  1. Предполагается в следующем номере журнала поместить вторую статью, конкретнее рассматривающую вопросы очистки каждого отдела библиотек.