Страница:Планк М. Отношение новейшей физики к механистическому мировоззрению 1911.djvu/15

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

ные рельсы даютъ поѣзду другое направленіе, но не замедляютъ его. Такимъ образомъ, по Герцу всѣ движенія въ природѣ основаны исключительно на инертности матеріи. Хорошій примѣръ для выясненія этого представленія даетъ намъ кинетическая теорія газовъ: энергію упругости покоющихся газовыхъ частицъ, до тѣхъ поръ считавшуюся потенціальной, она замѣняетъ кинетической энергіей подвижныхъ газовыхъ частицъ. Благодаря этому радикальному упрощенію предпосылокъ предложенія механики Герца отличаются удивительной простотой и наглядностью.

Но при ближайшемъ разсмотрѣніи оказалось, что трудности не уничтожены, но лишь отодвинуты, и при томъ въ такую область, которая почти недоступна для опытной провѣрки. Герцъ самъ, должно быть, чувствовалъ это, такъ какъ онъ ни разу даже не пробовалъ указать въ какомъ-нибудь опредѣленномъ и простомъ случаѣ, какого вида введенныя имъ невидимыя движенія и ихъ своеобразныя связи; это обстоятельство отмѣтилъ также Гельмгольцъ въ своемъ предисловіи къ посмертному труду Герца. Да и въ настоящее время мы ни на одинъ шагъ не подвинулись еще въ этомъ направленіи; напротивъ, какъ мы увидимъ, развитіе физики пошло за это время по совершенно дрримъ путямъ,

Тот же текст в современной орфографии

ные рельсы дают поезду другое направление, но не замедляют его. Таким образом, по Герцу все движения в природе основаны исключительно на инертности материи. Хороший пример для выяснения этого представления дает нам кинетическая теория газов: энергию упругости покоящихся газовых частиц, до тех пор считавшуюся потенциальной, она заменяет кинетической энергией подвижных газовых частиц. Благодаря этому радикальному упрощению предпосылок предложения механики Герца отличаются удивительной простотой и наглядностью.

Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что трудности не уничтожены, но лишь отодвинуты и притом в такую область, которая почти недоступна для опытной проверки. Герц сам, должно быть, чувствовал это, так как он ни разу даже не пробовал указать в каком-нибудь определенном и простом случае, какого вида введенные им невидимые движения и их своеобразные связи; это обстоятельство отметил также Гельмгольц в своем предисловии к посмертному труду Герца. Да и в настоящее время мы ни на один шаг не подвинулись еще в этом направлении; напротив, как мы увидим, развитие физики пошло за это время по совершенно другим путям,