повелѣніямъ“. Статсъ-секретарей должно быть четыре по числу департаментовъ, которыхъ было четыре: иностранныхъ дѣлъ, внутреннихъ дѣдъ, военный, морской.
Императрицѣ не понравились въ докладѣ нѣкоторыя выраженія, она подчеркнула слово: варварскимъ, и замѣтила: „Правда, что жалѣть было о томъ должно, но неправда то, чтобъ мы потому были хуже татаръ и калмыковъ: а хотя-бъ и были таковы, то и при томъ кажется мнѣ, что употребленіе столь сильныхъ словъ неприлично нашей собственно славѣ, да и персональнымъ интересамъ нашимъ противно такое, на всю націю и на самыхъ предковъ нашихъ указующее поношеніе.
Въ докладѣ статсъ-секретари названы министрами. Императрица замѣтила: „Слово министры не можно-ль переименовать русскимъ языкомъ и точную дать силу“.
Несмотря на то, что императрица согласилась съ сущностію доклада, Совѣтъ не былъ учрежденъ въ предложенной формѣ, а явился въ той формѣ, съ какою насъ знакомятъ изданные протоколы.
Предлагаемыя здѣсь біографіи оберъ-гофмейстеринъ, гофмейстеринъ, статсъ-дамъ и фрейлинъ русскаго двора въ XVIII стол. составлены извѣстнымъ любителемъ и знатокомъ отечественной исторіи и древностей — Карабановымъ.
Павелъ Ѳедоровичъ Карабановъ род. 25 октября 1767 г., ум. въ Москвѣ въ концѣ мая 1861. Мать его была дочь тайн. сов. Григорія Матвѣевича Кисловскаго, двоюроднаго брата Александра Васильевича Потемкина (отца князя Таврическаго).
Павелъ Ѳедоровичъ былъ женатъ на княжнѣ Варварѣ Ивановнѣ Гагариной. Не имѣя дѣтей, онъ взялъ къ себѣ родную племянницу княжну Екатерину Сергѣевну Оболенскую, которую и воспиталъ; она вышла замужъ за князя Николая Павловича Шаховскаго.
Нѣкоторыя свѣдѣнія о П. Ѳ. Карабановѣ см. въ «Чтеніяхъ Общ. И. 1860 кн. I, гдѣ помѣщено краткое извлеченіе изъ печатаемыхъ нынѣ списковъ.
Подлинные біографическіе списки дамъ и фрейлинъ русскаго двора, составленные П. Ѳ. Карабановымъ, писаны крайне неразборчиво, на отдѣльныхъ листкахъ довольно безпорядочно, такъчто оказалось необходимымъ до напечатанія привести ихъ въ ту систему и порядокъ, въ которомъ они и являются въ свѣтъ. О значеніи этихъ біографій для исторіи едва-ли нужно много говорить. Каждому изучавшему русскую исторію прошлаго столѣтія хорошо извѣстна та значительная доля вліянія на ходъ дворцовыхъ, общественныхъ и
