Формула исковая гласила: hunc fundum meum esse ajo (см. L. 25 pr. D. 44, 7).
Эта полнота права имеет два общих выражения: положительное и отрицательное[1]. В первом заключается признак абсолютности права, а во втором — его исключительности. В силу первого, собственник может распоряжаться вещью по своему усмотрению; в силу второго — устранять всякого третьего от какого-либо пользования ею, помимо его воли[2]. Последнее составляет необходимое последствие первого; без исключительности немыслима абсолютность права[3]. Но неограниченность права собственности не должна быть понимаема в смысле естественной неограниченной свободы функций. В правовой жизни собственность является всегда ограниченною, ввиду известных интересов, самим законом или определенными правами посторонних лиц, напр., правом пожизненного пользования; но это не будет такими ограничениями, которые лишали бы собственность характера полного неограниченного права на вещь. Что касается первых ограничений, то они составляют лишь признаки созданных правовым порядком институтов. Право собственности существует настолько, насколько его признает правовой порядок; а при этом признании очерчивается и самое содержание права. Раз же в этом признании берется во внимание наличность известных интересов, обусловливающих такое, а не иное, содержание права собственности, то нельзя говорить о какой-либо другой, более полной собственности, которая будет стоять вне правового порядка, а следовательно, не будет и правовым понятием. Потому так наз. ограничения права собственности по закону будут лишь его признаки, обусловленные правовым порядком[4]. Не лишают права собственности его признака полноты и отдельные права посторонних лиц на предмет собственности, ибо существо собственности состоит не из суммы отдельных проявлений господства лица над вещью, а в принадлежности вещи лицу, что̀ выражается в правовой возможности отправлять по вещи всякое господство, если тому в данное время нет какого
- ↑ Windscheid. Pand. I p. 513; Arndts. Pand. § 125.
- ↑ L. 11 D. 50, 17.
- ↑ Hastron cit. p. 79.
- ↑ Freund. Die gesetzlichen Beschränkungen des Grundeigenthums im röm. Recht. 1883 p. 12—15.
